Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
II K 772/21 AI generated

II K 772/21 · Sąd powszechny

Case Number II K 772/21
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome SENTENCE
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 kwietnia 2022 r. Sąd Rejonowy w Legionowie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: S.S.R. Grzegorz Woźniak Protokolant: Marta Bobula przy udziale Prokuratora Joanny Niedzielskiej i oskarżyciela posiłkowego M. K. po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 11.04.2022 r. sprawy przeciwko M. W. urodz. (...) w W. córki W. i L. z d. D. oskarżonej o to, że w dniu 14 lipca 2020 r. w S., działając w celu udaremnienia orzeczenia Sądu Rejonowego dla Warszawy Pragi P. w W. Wydział I Cywilny z dnia 8 czerwca 2020 r., sygn. akt I Co 116/20 uszczupliła zaspokojenie swojego wierzyciela M.

Legislator headnote

AI generated

art. 300 § 2 k.k, art. 626 § 1 k.p.k, art. 627 k.p.k; II K 772/21 · Sąd powszechny: K., w ten sposób, że zawarła z W. M. umowę sprzedaży samochodu osobowego marki B. (...) o nr rej. (...), nr nadwozia (...), wskutek czego zbyła zagrożony zajęciem składnik swojego majątku, to jest o czyn z art. 300 § 2 k.k. orzeka I. Uznaje oskarżoną M. W. za winną popełnienia zarzucanego w akcie oskarżenia czynu, stanowiącego przestępstwo z art. 300 § 2 k.k. i za to na mocy powołanego przepisu, przy zastosowaniu art. 37a § 1 k.k. wymierza jej karę 300 stawek dziennych grzywny, oznaczając wysokość jednej stawki na kwotę 10 złotych.

Keywords

AI generated
art. 300 § 2 k.k art. 626 § 1 k.p.k art. 627 k.p.k

Cited Legislation

AI generated
art. 300 § 2 k.k
(...), nr nadwozia (...), wskutek czego zbyła zagrożony zajęciem składnik swojego majątku, to jest o czyn z art. 300 § 2 k.k.
art. 626 § 1 k.p.k
Na podstawie art. 626 § 1 k.p.k.
art. 627 k.p.k
Na podstawie art. 626 § 1 k.p.k. w zw. z art. 627 k.p.k. i art. 3 ust. 1 Ustawy o opłatach w sprawach karnych zasądza od oskarżonej na rzecz Skarbu Państwa zwrot kosztów sądowych w kwocie 420 złotych.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt II K 772/21

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 kwietnia 2022 r. Sąd Rejonowy w Legionowie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: S.S.R. Grzegorz Woźniak Protokolant: Marta Bobula przy udziale Prokuratora Joanny Niedzielskiej i oskarżyciela posiłkowego M. K. po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 11.04.2022 r. sprawy przeciwko M. W. urodz. (...) w W. córki W. i L. z d. D. oskarżonej o to, że w dniu 14 lipca 2020 r. w S., działając w celu udaremnienia orzeczenia Sądu Rejonowego dla Warszawy Pragi P. w W. Wydział I Cywilny z dnia 8 czerwca 2020 r., sygn. akt I Co 116/20 uszczupliła zaspokojenie swojego wierzyciela M.

K., w ten sposób, że zawarła z W. M. umowę sprzedaży samochodu osobowego marki B. (...) o nr rej. (...), nr nadwozia (...), wskutek czego zbyła zagrożony zajęciem składnik swojego majątku, to jest o czyn z art. 300 § 2 k.k. orzeka I. Uznaje oskarżoną M. W. za winną popełnienia zarzucanego w akcie oskarżenia czynu, stanowiącego przestępstwo z art. 300 § 2 k.k. i za to na mocy powołanego przepisu, przy zastosowaniu art. 37a § 1 k.k. wymierza jej karę 300 stawek dziennych grzywny, oznaczając wysokość jednej stawki na kwotę 10 złotych.

II. Na podstawie art. 626 § 1 k.p.k. w zw. z art. 627 k.p.k. i art. 3 ust. 1 Ustawy o opłatach w sprawach karnych zasądza od oskarżonej na rzecz Skarbu Państwa zwrot kosztów sądowych w kwocie 420 złotych.