Legislator Case Law & Legislation
V K 1330/20 AI generated

V K 1330/20 · Sąd powszechny

Case Number V K 1330/20
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome SENTENCE

Legislator summary

AI generated

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 marca 2022 roku. Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie V Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Maciej Jabłoński Protokolant: Andrzej Arendarski po rozpoznaniu w dniach 08.10.2021 r, 03.12.2021 r, 14.01.2022 r, 17.02.2022 r, 31.03.2022 r. sprawy: J. T. , ur. (...) w P., s. P. i G. z d. S. oskarżonego o to, że: w okresie od 31 lipca 2018 roku do 4 czerwca 2019 roku w W. poprzez wysyłanie dużej ilości korespondencji mailowej, wiadomości sms-owych, nawiązywanie połączeń telefonicznych o różnych porach dnia i w nocy, wypowiadanie gróźb publikacji osobistych zapisków z pamiętnika, wysyłanie do miejsca pracy za pośrednictwem kurierów niechcianych paczek i kwiatów oraz pozostawianie prezentów w miejscach odwiedzanych przez pokrzywdzoną uporczywie nękał K.

Legislator headnote

AI generated

V K 1330/20 · Sąd powszechny: T., czym wzbudził w niej uzasadnione okolicznościami poczucie zagrożenia oraz istotnie naruszył jej prywatność, tj. o czyn z art. 190a § 1 k.k. orzeka: I. oskarżonego J. T. uniewinnia od dokonania zarzucanego mu czynu a koszty postępowania przejmuje na rachunek Skarbu Państwa.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt V K 1330/20

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 marca 2022 roku. Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie V Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Maciej Jabłoński Protokolant: Andrzej Arendarski po rozpoznaniu w dniach 08.10.2021 r, 03.12.2021 r, 14.01.2022 r, 17.02.2022 r, 31.03.2022 r. sprawy: J. T. , ur. (...) w P., s. P. i G. z d. S. oskarżonego o to, że: w okresie od 31 lipca 2018 roku do 4 czerwca 2019 roku w W. poprzez wysyłanie dużej ilości korespondencji mailowej, wiadomości sms-owych, nawiązywanie połączeń telefonicznych o różnych porach dnia i w nocy, wypowiadanie gróźb publikacji osobistych zapisków z pamiętnika, wysyłanie do miejsca pracy za pośrednictwem kurierów niechcianych paczek i kwiatów oraz pozostawianie prezentów w miejscach odwiedzanych przez pokrzywdzoną uporczywie nękał K.

T., czym wzbudził w niej uzasadnione okolicznościami poczucie zagrożenia oraz istotnie naruszył jej prywatność, tj. o czyn z art. 190a § 1 k.k. orzeka: I. oskarżonego J. T. uniewinnia od dokonania zarzucanego mu czynu a koszty postępowania przejmuje na rachunek Skarbu Państwa.