Legislator Case Law & Legislation
VIII Pa 189/21 AI generated

VIII Pa 189/21 · Sąd powszechny

Case Number VIII Pa 189/21
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome SENTENCE

Legislator summary

AI generated

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 kwietnia 2022 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie (...) Sędzia Monika Pawłowska-Radzimierska Protokolant stażystka Klaudia Kępka po rozpoznaniu w dniu 5 kwietnia 2022 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa K. W. przeciwko (...)imienia J. P. II w G. o wynagrodzenie za pracę na skutek apelacji strony pozwanej od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi X Wydziału Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z dnia 25 października 2021 roku w sprawie o sygnaturze akt X P 725/20 1) zmienia zaskarżony wyrok w punktach I (pierwszym), III (trzecim), IV (czwartym) i V (piątym) w ten sposób, że:

Legislator headnote

AI generated

VIII Pa 189/21 · Sąd powszechny: zasądza od K. W. na rzecz (...) imienia J. P. II w G. kwotę 1350 (jeden tysiąc trzysta pięćdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów procesu za drugą instancję. M. R.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt VIII Pa 189/21

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 kwietnia 2022 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie (...) Sędzia Monika Pawłowska-Radzimierska Protokolant stażystka Klaudia Kępka po rozpoznaniu w dniu 5 kwietnia 2022 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa K. W. przeciwko (...)imienia J. P. II w G. o wynagrodzenie za pracę na skutek apelacji strony pozwanej od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi X Wydziału Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z dnia 25 października 2021 roku w sprawie o sygnaturze akt X P 725/20 1) zmienia zaskarżony wyrok w punktach I (pierwszym), III (trzecim), IV (czwartym) i V (piątym) w ten sposób, że:

a) zasądza od (...) imienia J. P. II w G. na rzecz K. W. kwotę 700 (siedemset) złotych tytułem dodatku funkcyjnego za miesiąc marzec 2020 roku z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 30 kwietnia 2020 roku do dnia zapłaty;

b) oddala powództwo w pozostałej części;

c) zasądza od K. W. na rzecz (...) imienia J. P. II w G. kwotę 2700 (dwa tysiące siedemset) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego;

2) oddala apelację w pozostałym zakresie;

3. zasądza od K. W. na rzecz (...) imienia J. P. II w G. kwotę 1350 (jeden tysiąc trzysta pięćdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów procesu za drugą instancję. M. R.