Legislator Case Law & Legislation
IV Ka 843/21 AI generated

IV Ka 843/21 · Sąd powszechny

Case Number IV Ka 843/21
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome SENTENCE

Legislator summary

AI generated

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 1 lutego 2022 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: PrzewodniczącySędzia SO Sławomir Gosławski Protokolantsekretarz sądowy Ewa Sudra przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Tomaszowie Mazowieckim Waldemara Pasika po rozpoznaniu w dniu 18 stycznia 2022 roku sprawy M. B. oskarżonej o czyny z art. 286 § 1 kk na skutek apelacji wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Rejonowego w Tomaszowie Mazowieckim z dnia 7 października 2021 roku sygn. akt II K 904/20 1. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że: a. uznaje oskarżoną M.

Legislator headnote

AI generated

IV Ka 843/21 · Sąd powszechny: B. oskarżonej o czyny z art. 286 § 1 kk na skutek apelacji wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Rejonowego w Tomaszowie Mazowieckim z dnia 7 października 2021 roku sygn. akt II K 904/20 1. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że: a. uznaje oskarżoną M.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt IV Ka 843/21

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 1 lutego 2022 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: PrzewodniczącySędzia SO Sławomir Gosławski Protokolantsekretarz sądowy Ewa Sudra przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Tomaszowie Mazowieckim Waldemara Pasika po rozpoznaniu w dniu 18 stycznia 2022 roku sprawy M. B. oskarżonej o czyny z art. 286 § 1 kk na skutek apelacji wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Rejonowego w Tomaszowie Mazowieckim z dnia 7 października 2021 roku sygn. akt II K 904/20 1. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że: a. uznaje oskarżoną M.

B. za winną popełnienia zarzucanych jej czynów w punktach 2, 3, 4, 5, 6, 7 aktu oskarżenia z tą zmianą, iż przyjmuje, że czyny te stanowią wypadki mniejszej wagi wyczerpujące dyspozycję art. 286 § 3 kk w zw. z art. 286 § 1 kk i na podstawie art. 66 § 1 i 2 kk, art. 67 § 1 kk postępowanie karne wobec oskarżonej warunkowo umarza na okres próby 2 (dwóch) lat; b. na podstawie art. 67 § 3 kk, art. 72 § 1 pkt 1 kk zobowiązuje oskarżoną do informowania na piśmie Sądu Rejonowego w Tomaszowie Mazowieckim o przebiegu próby co 6 (sześć) miesięcy;

2. w odniesieniu do czynu zarzuconego oskarżonej w punkcie 1 aktu oskarżenia utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok;

3. zasądza od oskarżonej na rzecz Skarbu Państwa kwotę 60 (sześćdziesiąt) złotych opłaty za obie instancje oraz tytułem wydatków: - 70 (siedemdziesiąt) złotych za postępowanie przed sądem I instancji, - 20 (dwadzieścia) złotych za postępowanie przed sądem II instancji.