IV Ka 838/21 · Sąd powszechny
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedRZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 lutego 2022 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: PrzewodniczącySędzia SO Sławomir Gosławski Protokolantsekretarz sądowy Ewa Sudra przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Radomsku Jacka Bocianowskiego po rozpoznaniu w dniu 11 lutego 2022 roku sprawy D. O. oskarżonego o czyny z art. 157 § 2 kk w zw. z art. 157§4 kk i inne na skutek apelacji wniesionej przez oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Radomsku z dnia 30 czerwca 2021 roku sygn. akt II K 1072/20 1. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że: a. eliminuje z opisu czynu zarzuconego w punkcie II, że A. O. doznał „otarcia naskórka na grzbiecie ręki lewej”; b. uchyla orzeczone w punkcie 2 świadczenie pieniężne; c. wysokość orzeczonej w punkcie 3 nawiązki obniża do kwoty 100 (stu) złotych;
Legislator headnote
AI generatedIV Ka 838/21 · Sąd powszechny: zasądza od oskarżonego D. O. na rzecz Skarbu Państwa kwotę 60 (sześćdziesiąt) złotych opłaty za drugą instancję oraz kwotę 20 (dwadzieścia) złotych tytułem zwrotu wydatków poniesionych w postępowaniu odwoławczym.
Full text
Sygn. akt IV Ka 838/21
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 lutego 2022 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: PrzewodniczącySędzia SO Sławomir Gosławski Protokolantsekretarz sądowy Ewa Sudra przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Radomsku Jacka Bocianowskiego po rozpoznaniu w dniu 11 lutego 2022 roku sprawy D. O. oskarżonego o czyny z art. 157 § 2 kk w zw. z art. 157§4 kk i inne na skutek apelacji wniesionej przez oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Radomsku z dnia 30 czerwca 2021 roku sygn. akt II K 1072/20 1. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że: a. eliminuje z opisu czynu zarzuconego w punkcie II, że A. O. doznał „otarcia naskórka na grzbiecie ręki lewej”; b. uchyla orzeczone w punkcie 2 świadczenie pieniężne; c. wysokość orzeczonej w punkcie 3 nawiązki obniża do kwoty 100 (stu) złotych;
2. w pozostałej części zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy;
3. zasądza od oskarżonego D. O. na rzecz Skarbu Państwa kwotę 60 (sześćdziesiąt) złotych opłaty za drugą instancję oraz kwotę 20 (dwadzieścia) złotych tytułem zwrotu wydatków poniesionych w postępowaniu odwoławczym.