Legislator Case Law & Legislation
II AKzw 107/22 AI generated

II AKzw 107/22 · Sąd powszechny

Case Number II AKzw 107/22
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome DECISION

Legislator summary

AI generated

Zaskarżonym postanowieniem Sąd Okręgowy w Częstochowie odmówił udzielenia skazanemu D. D. warunkowego przedterminowego zwolnienia z odbycia kary pozbawienia wolności, koniec której przypada 14 maja 2022 r. Zażalenie obrońcy skazanego ocenić należało jako bezzasadne. Charakter czynu skazanego, wynikający z treści opinii niezakończony proces jego resocjalizacji, uniemożliwiają pewne sformułowanie pozytywnej prognozy kryminologicznej w odniesieniu do D. D.. Nie znajdując w zażaleniu argumentów, które czyniłyby nietrafnym zaskarżone postanowienie, należało utrzymać je w mocy. ZARZĄDZENIE 1. odpis postanowienia doręczyć skazanemu, 2. zwrócić akta Katowice dnia 22 lutego 2022 roku

Legislator headnote

AI generated

art. 197 § 2 k.k, art. 437 § 2 k.p.k, art. 624 § 1 k.p.k, art. 1 § 2 k.k; II AKzw 107/22 · Sąd powszechny: zwolnić skazanego od ponoszenia kosztów sądowych postępowania odwoławczego, wydatkami tegoż postępowania obciążając Skarb Państwa.

Keywords

AI generated
art. 197 § 2 k.k art. 437 § 2 k.p.k art. 624 § 1 k.p.k art. 1 § 2 k.k

Cited Legislation

AI generated
art. 197 § 2 k.k
skazanego za przestępstwo z art. 197 § 2 k.k.
art. 437 § 2 k.p.k
akt III Kow 2020/21 w przedmiocie odmowy udzielenia warunkowego przedterminowego zwolnienia z odbycia reszty kary pozbawienia wolności na podstawie art. 437 § 2 k.p.k., art.
art. 624 § 1 k.p.k
437 § 2 k.p.k., art. 624 § 1 k.p.k.
art. 1 § 2 k.k
skazanego za przestępstwo z art. 197 § 2 k.k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt II Akzw 107/22 POSTANOWIENIE Dnia 22 lutego 2022 r. Sąd Apelacyjny w Katowicach w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: Sędzia S.A. Marek Charuza Protokolant: Martyna Paciej przy udziale prokuratora Prokuratury Okręgowej w Katowicach del. do Prokuratury Regionalnej w Katowicach Jolanty Tałaj po rozpoznaniu w sprawie D. D. skazanego za przestępstwo z art. 197 § 2 k.k. i inne zażalenia wniesionego przez obrońcę skazanego na postanowienie Sądu Okręgowego w Częstochowie z dnia 6 grudnia 2021 r. sygn. akt III Kow 2020/21 w przedmiocie odmowy udzielenia warunkowego przedterminowego zwolnienia z odbycia reszty kary pozbawienia wolności na podstawie art. 437 § 2 k.p.k., art. 624 § 1 k.p.k. w zw. z art. 1 § 2 k.k.w. p o s t a n a w i a:

1. utrzymać w mocy zaskarżone postanowienie;

2. zwolnić skazanego od ponoszenia kosztów sądowych postępowania odwoławczego, wydatkami tegoż postępowania obciążając Skarb Państwa.

UZASADNIENIE

Zaskarżonym postanowieniem Sąd Okręgowy w Częstochowie odmówił udzielenia skazanemu D. D. warunkowego przedterminowego zwolnienia z odbycia kary pozbawienia wolności, koniec której przypada 14 maja 2022 r. Zażalenie obrońcy skazanego ocenić należało jako bezzasadne. Charakter czynu skazanego, wynikający z treści opinii niezakończony proces jego resocjalizacji, uniemożliwiają pewne sformułowanie pozytywnej prognozy kryminologicznej w odniesieniu do D. D.. Nie znajdując w zażaleniu argumentów, które czyniłyby nietrafnym zaskarżone postanowienie, należało utrzymać je w mocy. ZARZĄDZENIE 1. odpis postanowienia doręczyć skazanemu, 2. zwrócić akta Katowice dnia 22 lutego 2022 roku