III Ca 1367/13 · Sąd powszechny
Legislator summary
AI generatedS. J. kwotę 1200 (jeden tysiąc dwieście) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu apelacyjnym; K. J. kwotę 1200 (jeden tysiąc dwieście) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu apelacyjnym;
Legislator headnote
AI generatedIII Ca 1367/13 · Sąd powszechny: M. J. (2) kwotę 1900 (jeden tysiąc dziewięćset) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania apelacyjnego; IV. nakazuje ściągnąć od (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. Oddziału w Ł. na rzecz Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego w Kutnie kwotę 1 400 (jeden tysiąc czterysta) złotych tytułem nieuiszczonych opłat od apelacji S. J. i K. J.; V. nie obciąża D. J. i M. J. (1) kosztami postępowania apelacyjnego; VI. oddala zażalenie pozwanego.
Full text
Sygn. akt III Ca 1367/13 III Cz 1917/13
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 marca 2014 roku Sąd Okręgowy w Łodzi III Wydział Cywilny Odwoławczy w następującym składzie: Przewodniczący – SSO Bogdan Jachowicz Sędziowie: SO Izabela Wawrzynkiewicz SO Radosław Olewczyński Protokolant: Łukasz Wiktorski po rozpoznaniu w dniu 31 marca 2014 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa D. J., M. J. (1), M. J. (2), S. J. i K. J. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. Oddziałowi w Ł. o zapłatę na skutek apelacji powodów od wyroku Sądu Rejonowego w Kutnie VI Zamiejscowego Wydziału Cywilnego z siedzibą w Ł. z dnia 23 lipca 2013 roku sygn. akt VI C 36/13 oraz na skutek zażalenia pozwanego od postanowień o kosztach procesu zawartych w punktach 20., 21., 25. i 26. wyroku Sądu Rejonowego w Kutnie VI Zamiejscowego Wydziału Cywilnego z siedzibą w Ł. z dnia 23 lipca 2013 roku sygn. akt VI C 36/13 I. zmienia zaskarżony wyrok na następujący:
„1. zasądza od (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. Oddziału w Ł. na rzecz: a. D. J. kwotę 24 500 (dwadzieścia cztery tysiące pięćset) złotych tytułem zadośćuczynienia z ustawowymi odsetkami od dnia 31 marca 2010 roku, kwotę 7000 (siedem tysięcy) złotych tytułem odszkodowania z powodu znacznego pogorszenia sytuacji życiowej z ustawowymi odsetkami od dnia 29 listopada 2009 roku oraz kwotę 885,40 (osiemset osiemdziesiąt pięć 40/100) złotych tytułem zwrotu kosztów procesu; b. M. J. (1) kwotę 17 500 (siedemnaście tysięcy pięćset) złotych tytułem zadośćuczynienia z ustawowymi odsetkami od dnia 31 marca 2010 roku, kwotę 7000 (siedem tysięcy) złotych tytułem odszkodowania z powodu znacznego pogorszenia sytuacji życiowej z ustawowymi odsetkami od dnia 29 listopada 2009 roku oraz kwotę 345,61 (trzysta czterdzieści pięć 61/100) złotych tytułem zwrotu kosztów procesu; c.
M. J. (2) kwotę 28 000 (dwadzieścia osiem tysięcy) złotych tytułem zadośćuczynienia z ustawowymi odsetkami od dnia 27 stycznia 2010 roku i kwotę 2 687 (dwa tysiące sześćset osiemdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów procesu; d. S. J. kwotę 21 000 (dwadzieścia jeden tysięcy) złotych tytułem zadośćuczynienia z ustawowymi odsetkami od dnia 27 stycznia 2010 roku i kwotę 2 417 (dwa tysiące czterysta siedemnaście) złotych tytułem zwrotu kosztów procesu; e. K. J. kwotę 21 000 dwadzieścia jeden tysięcy) złotych tytułem zadośćuczynienia z ustawowymi odsetkami od dnia 27 stycznia 2010 roku i kwotę 2 417 (dwa tysiące czterysta siedemnaście) złotych tytułem zwrotu kosztów procesu;
2. oddala powództwa w pozostałej części;
3. nakazuje ściągnąć od (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. Oddziału w Ł. na rzecz Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego w Kutnie kwotę 6 920,35 (sześć tysięcy dziewięćset dwadzieścia 35/100) złotych tytułem nieuiszczonych kosztów sądowych;
4. zwrócić ze Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego w Kutnie tytułem nadpłaconej zaliczki na biegłego na rzecz: a. D. J. kwotę 30 (trzydzieści) złotych, b. M. J. (1) kwotę 15,85 (piętnaście 85/100) złotych, c. M. J. (2) kwotę 30 (trzydzieści) złotych;
5. nie obciąża powodów D. J. i M. J. (1) kosztami procesu od oddalonej części powództwa.” II. oddala apelację w pozostałej części; III. zasądza od (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. Oddziału w Ł. na rzecz:
1. S. J. kwotę 1200 (jeden tysiąc dwieście) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu apelacyjnym;
2. K. J. kwotę 1200 (jeden tysiąc dwieście) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu apelacyjnym;
3. M. J. (2) kwotę 1900 (jeden tysiąc dziewięćset) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania apelacyjnego; IV. nakazuje ściągnąć od (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. Oddziału w Ł. na rzecz Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego w Kutnie kwotę 1 400 (jeden tysiąc czterysta) złotych tytułem nieuiszczonych opłat od apelacji S. J. i K. J.; V. nie obciąża D. J. i M. J. (1) kosztami postępowania apelacyjnego; VI. oddala zażalenie pozwanego.