Legislator Case Law & Legislation
II W 306/21 AI generated

II W 306/21 · Sąd powszechny

Case Number II W 306/21
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome SENTENCE

Legislator summary

AI generated

Sygn. akt IIW 306/21 WYROK ZAOCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 09 lutego 2022 roku Sąd Rejonowy w Giżycku w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodnicząca – SSR Lidia Merska Protokolant – p.o. sek. sąd. Ewa Brezgieł w obecności oskarżyciela publicznego (...) (...) (...) (...) w (...) (...)w (...)- ----------- po rozpoznaniu w dniach 01.12.2021 r., 04.02.2022 r. na rozprawie sprawy A. P. syna S. i K. zd. B. ur. (...) w Ł. obwinionego o to, że: jako prezes jednoosobowego Zarządu (...) Sp. z o.o. z/s w Ł. nie wykonał ostatecznej decyzji Głównego Inspektora Ochrony Środowiska z dnia 21.08.2019 r., znak: (...) utrzymującej w mocy decyzję (...) Wojewódzkiego Inspektora Ochrony Środowiska z dnia 14.05.2019r. znak: (...)wstrzymującą użytkowanie instalacji do chowu drobiu pow. 40 000 stanowisk zlokalizowanej w m. S. i ustalającej termin bezpiecznego dla środowiska wstrzymania użytkowania ww. instalacji na dzień 11.10.2019 r. i tym samym w okresie od 12.10.2019 r. do dnia zakończenia kontroli Wojewódzkiego Inspektora Ochrony Środowiska w O.- Delegatura w G., tj. do dnia 9 września 2020 r. prowadził instalację do chowu drobiu powyżej 40 000 stanowisk w m. S., gm. S. bez wymaganego pozwolenia zintegrowanego, tj. o czyn z art. 351 ust. 1 ustawy z dnia 27 kwietnia 2001 r. Prawo o ochronie środowiska (Dz. U. z 2020 r. poz. 1219 z późn. zm.) 1. Obwinionego A. P. uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu i za to na podstawie art. 351 ust. 1 ustawy Prawo o ochronie środowiska w zw. z art. 24§1 i 3 kw skazuje go na karę grzywny w wysokości 3000,00 (trzy tysiące) złotych. 2. Zasądza od obwinionego na rzecz Skarbu Państwa 300,00 (trzysta) złotych tytułem opłaty i obciąża go pozostałymi kosztami procesu w wysokości 120,00 (sto dwadzieścia) złotych.

Legislator headnote

AI generated

II W 306/21 · Sąd powszechny: Sygn. akt IIW 306/21 WYROK ZAOCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 09 lutego 2022 roku Sąd Rejonowy w Giżycku w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodnicząca – SSR Lidia Merska Protokolant – p.o. sek. sąd. Ewa Brezgieł w obecności oskarżyciela publicznego (...) (...) (...) (...) w (...) (...)w (...)- ----------- po rozpoznaniu w dniach 01.12.2021 r., 04.02.2022 r. na rozprawie sprawy A. P. syna S. i K. zd. B. ur. (...) w Ł. obwinionego o to, że: jako prezes jednoosobowego Zarządu (...) Sp. z o.o. z/s w Ł. nie wykonał ostatecznej decyzji Głównego Inspektora Ochrony Środowiska z dnia 21.08.2019 r., znak: (...) utrzymującej w mocy decyzję (...) Wojewódzkiego Inspektora Ochrony Środowiska z dnia 14.05.2019r. znak: (...)wstrzymującą użytkowanie instalacji do chowu drobiu pow. 40 000 stanowisk zlokalizowanej w m. S. i ustalającej termin bezpiecznego dla środowiska wstrzymania użytkowania ww. instalacji na dzień 11.10.2019 r. i tym samym w okresie od 12.10.2019 r. do dnia zakończenia kontroli Wojewódzkiego Inspektora Ochrony Środowiska w O.- Delegatura w G., tj. do dnia 9 września 2020 r. prowadził instalację do chowu drobiu powyżej 40 000 stanowisk w m. S., gm. S. bez wymaganego pozwolenia zintegrowanego, tj. o czyn z art. 351 ust. 1 ustawy z dnia 27 kwietnia 2001 r. Prawo o ochronie środowiska (Dz. U. z 2020 r. poz. 1219 z późn. zm.) 1. Obwinionego A. P. uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu i za to na podstawie art. 351 ust. 1 ustawy Prawo o ochronie środowiska w zw. z art. 24§1 i 3 kw skazuje go na karę grzywny w wysokości 3000,00 (trzy tysiące) złotych. 2. Zasądza od obwinionego na rzecz Skarbu Państwa 300,00 (trzysta) złotych tytułem opłaty i obciąża go pozostałymi kosztami procesu w wysokości 120,00 (sto dwadzieścia) złotych.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text