II K 1005/21 · Sąd powszechny
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedRZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 marca 2022 r. Sąd Rejonowy w Bełchatowie, II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący Sędzia SR D. Smejda Protokolant st. sekr. sąd. A. Pabiś, J. Paciepna po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 16 lutego, 25 marca 2022 r. sprawy przeciwko A. W. (W.), urodzonemu (...) w K., synowi J. i A. z domu T., oskarżonemu o to, że: w dniu 4 października 2021 roku na terenie targowiska miejskiego w B., woj. (...), w rozmowie bezpośredniej kierował pod adresem D. D. słowne groźby pozbawienia życia i uszkodzenia ciała, które wzbudziły w zagrożonym uzasadnioną obawę, że będą spełnione, tj. o czyn z art. 190 § 1 kk 1. uznaje oskarżonego A. W. za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu wyczerpującego dyspozycję art. 190 § 1 kk i za tak przypisany czyn na podstawie art. 190 § 1 kk wymierza mu karę grzywny w ilości 100 (stu) stawek dziennych, ustalając wysokość każdej stawki na kwotę 10 (dziesięciu) złotych;
Legislator headnote
AI generatedII K 1005/21 · Sąd powszechny: na podstawie art. 230 § 2 kpk a contrario nakazuje pozostawić w aktach sprawy dowód rzeczowy szczegółowo opisany pod poz. 1 na karcie 17 akt, zaksięgowany w księdze dowodów rzeczowych pod poz. Drz 923/21; 3.wymierza oskarżonemu A. W. 100 (sto) złotych opłaty i zasądza od niego na rzecz Skarbu Państwa 70 (siedemdziesiąt) złotych tytułem wydatków.
Full text
Sygn. akt II K 1005/21
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 marca 2022 r. Sąd Rejonowy w Bełchatowie, II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący Sędzia SR D. Smejda Protokolant st. sekr. sąd. A. Pabiś, J. Paciepna po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 16 lutego, 25 marca 2022 r. sprawy przeciwko A. W. (W.), urodzonemu (...) w K., synowi J. i A. z domu T., oskarżonemu o to, że: w dniu 4 października 2021 roku na terenie targowiska miejskiego w B., woj. (...), w rozmowie bezpośredniej kierował pod adresem D. D. słowne groźby pozbawienia życia i uszkodzenia ciała, które wzbudziły w zagrożonym uzasadnioną obawę, że będą spełnione, tj. o czyn z art. 190 § 1 kk 1. uznaje oskarżonego A. W. za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu wyczerpującego dyspozycję art. 190 § 1 kk i za tak przypisany czyn na podstawie art. 190 § 1 kk wymierza mu karę grzywny w ilości 100 (stu) stawek dziennych, ustalając wysokość każdej stawki na kwotę 10 (dziesięciu) złotych;
2. na podstawie art. 230 § 2 kpk a contrario nakazuje pozostawić w aktach sprawy dowód rzeczowy szczegółowo opisany pod poz. 1 na karcie 17 akt, zaksięgowany w księdze dowodów rzeczowych pod poz. Drz 923/21; 3.wymierza oskarżonemu A. W. 100 (sto) złotych opłaty i zasądza od niego na rzecz Skarbu Państwa 70 (siedemdziesiąt) złotych tytułem wydatków.