Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
XVII AmT 20/20 AI generated

XVII AmT 20/20 · Sąd powszechny

Case Number XVII AmT 20/20
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome SENTENCE
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 stycznia 2022 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, Wydział XVII Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący - Sędzia SO Bogdan Gierzyński Protokolant – sekretarz sądowy Magdalena Żabińska po rozpoznaniu w dniu 24 stycznia 2022 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa N. P. prowadzącej działalność gospodarczą pod firmą: (...) N. B. - (...) z siedzibą w P. przeciwko Prezesowi Urzędu Komunikacji Elektronicznej o nałożenie kary pieniężnej na skutek odwołania od decyzji Prezesa Urzędu Komunikacji Elektronicznej z dnia 11 października 2019 r., znak: (...) I. oddala odwołanie; II. zasądza od N. P. prowadzącej działalność gospodarczą pod firmą: (...) N. P. z siedzibą w P. na rzecz Prezesa Urzędu Komunikacji Elektronicznej kwotę 720 zł (siedemset dwadzieścia złotych) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego. Sędzia SO Bogdan Gierzyński

Legislator headnote

AI generated

XVII AmT 20/20 · Sąd powszechny: Sąd Okręgowy w Warszawie, Wydział XVII Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący - Sędzia SO Bogdan Gierzyński Protokolant – sekretarz sądowy Magdalena Żabińska po rozpoznaniu w dniu 24 stycznia 2022 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa N. P. prowadzącej działalność gospodarczą pod firmą: (...) N. B. - (...) z siedzibą w P. przeciwko Prezesowi Urzędu Komunikacji Elektronicznej o nałożenie kary pieniężnej na skutek odwołania od decyzji Prezesa Urzędu Komunikacji Elektronicznej z dnia 11 października 2019 r., znak: (...) I. oddala odwołanie; II. zasądza od N. P. prowadzącej działalność gospodarczą pod firmą: (...) N. P. z siedzibą w P. na rzecz Prezesa Urzędu Komunikacji Elektronicznej kwotę 720 zł (siedemset dwadzieścia złotych) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego. Sędzia SO Bogdan Gierzyński

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt XVII AmT 20/20

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 stycznia 2022 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, Wydział XVII Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący - Sędzia SO Bogdan Gierzyński Protokolant – sekretarz sądowy Magdalena Żabińska po rozpoznaniu w dniu 24 stycznia 2022 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa N. P. prowadzącej działalność gospodarczą pod firmą: (...) N. B. - (...) z siedzibą w P. przeciwko Prezesowi Urzędu Komunikacji Elektronicznej o nałożenie kary pieniężnej na skutek odwołania od decyzji Prezesa Urzędu Komunikacji Elektronicznej z dnia 11 października 2019 r., znak: (...) I. oddala odwołanie; II. zasądza od N. P. prowadzącej działalność gospodarczą pod firmą: (...) N. P. z siedzibą w P. na rzecz Prezesa Urzędu Komunikacji Elektronicznej kwotę 720 zł (siedemset dwadzieścia złotych) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego. Sędzia SO Bogdan Gierzyński