Legislator Case Law & Legislation
II W 6/22 AI generated

II W 6/22 · Sąd powszechny

Case Number II W 6/22
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome SENTENCE

Legislator summary

AI generated

Sygn. akt II W 6/22 WYROK ZAOCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 lutego 2022 roku Sąd Rejonowy w Bełchatowie, II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Piotr Nowak Protokolant: st. sekr. sąd. Jadwiga Jankowska w obecności oskarżyciela publicznego: Eweliny Kaczyńskiej po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 15 lutego 2022 roku sprawy T. W. (W.) ur. (...) w R. s. J. i T. z d. P. obwinionego o to, że: I. w dniu 17.11.2021 roku około godziny 18.40 w B. przy ulicy (...) w sklepie (...) dokonał kradzieży 11 sztuk czekolad i 4 opakowań słodyczy F. o łącznej wartości 141,85 zł na szkodę (...) Spółka z o.o., tj. za wykroczenie z art. 119 § 1 kw II. w dniu 17.11.2021 roku około godziny 18.40 w B. przy ulicy (...) w sklepie (...) naruszył zakazy związane z zapobieganiem, przeciwdziałaniem i zwalczaniem C. (...)poprzez niestosowanie się w obiektach handlowych do obowiązku zakrywania ust i nosa, tj. za wykroczenie z art. 116 § 1a kw III. w dniu 17.11.2021 roku około godziny 20.30 w B. przy ulicy (...) w sklepie (...) dokonał kradzieży 2 sztuk opakowań kawy marki (...) o łącznej wartości 21,78 zł na szkodę (...) Spółka z o.o., tj. za wykroczenie z art. 119 § 1 kw IV. w dniu 17.11.2021 roku około godziny 20.30 w B. przy ulicy (...) w sklepie (...) naruszył zakazy związane z zapobieganiem, przeciwdziałaniem i zwalczaniem C. (...) poprzez niestosowanie się w obiektach handlowych do obowiązku zakrywania ust i nosa, tj. za wykroczenie z art. 116 § 1a kw V. w dniu 17.11.2021 roku około godziny 20.35 w B. przy ulicy (...) w sklepie (...) umundurowanym funkcjonariuszom Policji wbrew obowiązkowi nie udzielił dokumentu stwierdzającego tożsamość, pomimo posiadania go przy sobie oraz używał słowa nieprzyzwoite w miejscu publicznym, tj. za wykroczenie z art. 65 § 2 kw w zb. z art. 141 kw w zw. z art. 9 § 1 kw 1. uznaje obwinionego T.

Legislator headnote

AI generated

II W 6/22 · Sąd powszechny: zwalnia obwinionego z obowiązku zapłaty kosztów postępowania, które przejmuje na rachunek Skarbu Państwa.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt II W 6/22 WYROK ZAOCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 lutego 2022 roku Sąd Rejonowy w Bełchatowie, II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Piotr Nowak Protokolant: st. sekr. sąd. Jadwiga Jankowska w obecności oskarżyciela publicznego: Eweliny Kaczyńskiej po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 15 lutego 2022 roku sprawy T. W. (W.) ur. (...) w R. s. J. i T. z d. P. obwinionego o to, że: I. w dniu 17.11.2021 roku około godziny 18.40 w B. przy ulicy (...) w sklepie (...) dokonał kradzieży 11 sztuk czekolad i 4 opakowań słodyczy F. o łącznej wartości 141,85 zł na szkodę (...) Spółka z o.o., tj. za wykroczenie z art. 119 § 1 kw II. w dniu 17.11.2021 roku około godziny 18.40 w B. przy ulicy (...) w sklepie (...) naruszył zakazy związane z zapobieganiem, przeciwdziałaniem i zwalczaniem C. (...)poprzez niestosowanie się w obiektach handlowych do obowiązku zakrywania ust i nosa, tj. za wykroczenie z art. 116 § 1a kw III. w dniu 17.11.2021 roku około godziny 20.30 w B. przy ulicy (...) w sklepie (...) dokonał kradzieży 2 sztuk opakowań kawy marki (...) o łącznej wartości 21,78 zł na szkodę (...) Spółka z o.o., tj. za wykroczenie z art. 119 § 1 kw IV. w dniu 17.11.2021 roku około godziny 20.30 w B. przy ulicy (...) w sklepie (...) naruszył zakazy związane z zapobieganiem, przeciwdziałaniem i zwalczaniem C. (...) poprzez niestosowanie się w obiektach handlowych do obowiązku zakrywania ust i nosa, tj. za wykroczenie z art. 116 § 1a kw V. w dniu 17.11.2021 roku około godziny 20.35 w B. przy ulicy (...) w sklepie (...) umundurowanym funkcjonariuszom Policji wbrew obowiązkowi nie udzielił dokumentu stwierdzającego tożsamość, pomimo posiadania go przy sobie oraz używał słowa nieprzyzwoite w miejscu publicznym, tj. za wykroczenie z art. 65 § 2 kw w zb. z art. 141 kw w zw. z art. 9 § 1 kw 1. uznaje obwinionego T.

W. za winnego popełnienia zarzucanych mu czynów wyczerpujących dyspozycję art. 119 § 1 kw, art. 116 § 1a kw, art. 119 § 1 kw, art. 116 § 1a kw, art. 65 § 2 kw i art. 141 kw i za to na podstawie art. 119 § 1 kw w zw. z art. 9 § 2 kw wymierza mu karę 30 (trzydziestu) dni aresztu;

2. na podstawie art. 119 § 4 kw zobowiązuje obwinionego T. W. do naprawienia szkody wyrządzonej czynem poprzez zapłatę na rzecz pokrzywdzonego (...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością, sklep (...) w B. ul. (...) kwoty 141,85 (sto czterdzieści jeden 85/100) złotych;

3. zwalnia obwinionego z obowiązku zapłaty kosztów postępowania, które przejmuje na rachunek Skarbu Państwa.