Legislator Case Law & Legislation
III Ca 1863/20 AI generated

III Ca 1863/20 · Sąd powszechny

Case Number III Ca 1863/20
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome SENTENCE

Legislator summary

AI generated

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 lutego 2022 roku Sąd Okręgowy w Łodzi III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Marta Witoszyńska Protokolant: staż. Marek Sadawa po rozpoznaniu w dniu 28 stycznia 2022 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa M. R. i D. P. przeciwko Państwowemu Przedsiębiorstwu (...) w R. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi z dnia 10 września 2020 roku, sygn. akt I C 1066/19 I. zmienia zaskarżony wyrok na następujący:

Legislator headnote

AI generated

III Ca 1863/20 · Sąd powszechny: zasądza od M. R. i D. P. na rzecz Państwowego Przedsiębiorstwa (...) w R. po 650 (sześćset pięćdziesiąt) zł tytułem zwrotu kosztów postępowania apelacyjnego; III. przyznaje i nakazuje wypłacić ze Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi na rzecz r. pr. W. S. łącznie 738 (siedemset trzydzieści osiem) zł brutto tytułem zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej każdemu z powodów z urzędu w postępowaniu apelacyjnym.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt III Ca 1863/20

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 lutego 2022 roku Sąd Okręgowy w Łodzi III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Marta Witoszyńska Protokolant: staż. Marek Sadawa po rozpoznaniu w dniu 28 stycznia 2022 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa M. R. i D. P. przeciwko Państwowemu Przedsiębiorstwu (...) w R. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi z dnia 10 września 2020 roku, sygn. akt I C 1066/19 I. zmienia zaskarżony wyrok na następujący:

„1. oddala powództwo, 2. zasądza od M. R. i D. P. na rzecz Państwowego Przedsiębiorstwa (...) w R. po 900 (dziewięćset) zł tytułem zwrotu części kosztów zastępstwa procesowego i nie obciąża M. R. i D. P. kosztami procesu w pozostałej części, 3. przyznaje i nakazuje wypłacić ze Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi na rzecz r. pr. W. S. łącznie (...) (dwa tysiące dziewięćset pięćdziesiąt dwa) zł brutto tytułem zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej każdemu z powodów z urzędu.”;

II. zasądza od M. R. i D. P. na rzecz Państwowego Przedsiębiorstwa (...) w R. po 650 (sześćset pięćdziesiąt) zł tytułem zwrotu kosztów postępowania apelacyjnego; III. przyznaje i nakazuje wypłacić ze Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi na rzecz r. pr. W. S. łącznie 738 (siedemset trzydzieści osiem) zł brutto tytułem zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej każdemu z powodów z urzędu w postępowaniu apelacyjnym.