Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
I C 211/21 AI generated

I C 211/21 · Sąd powszechny

Case Number I C 211/21
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome SENTENCE
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 lutego 2022 roku Sąd Okręgowy w Suwałkach I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący : SSO Cezary Olszewski po rozpoznaniu w dniu 10 stycznia 2022 roku w Suwałkach na rozprawie sprawy z powództwa H. D. i R. D. przeciwko (...) Bank (...) S.A. z siedzibą w W. o zapłatę 1.Ustala że umowa kredytu hipotecznego w walucie wymienialnej nr. (...) zwarta w dniu 7 maja 2008r między powodami H. D. i R. D. a Bankiem (...) S.A. z siedzibą w W. (poprzednikiem prawnym pozwanego (...) Bank (...) S.A. z siedzibą w W.) – jest nieważna. 2.Zasądza od pozwanego (...) Bank (...) S.A. z siedzibą w W. na rzecz powodów H. D. i R. D. kwotę 14 817 zł tytułem zwrotu kosztów procesu w tym kwotę 10817 zł tytułem kosztów zastępstwa procesowego.

Legislator headnote

AI generated

I C 211/21 · Sąd powszechny: D. i R. D. przeciwko (...) Bank (...) S.A. z siedzibą w W. o zapłatę 1.Ustala że umowa kredytu hipotecznego w walucie wymienialnej nr. (...) zwarta w dniu 7 maja 2008r między powodami H. D. i R. D. a Bankiem (...) S.A. z siedzibą w W. (poprzednikiem prawnym pozwanego (...) Bank (...) S.A. z siedzibą w W.) – jest nieważna. 2.Zasądza od pozwanego (...) Bank (...) S.A. z siedzibą w W. na rzecz powodów H. D. i R. D. kwotę 14 817 zł tytułem zwrotu kosztów procesu w tym kwotę 10817 zł tytułem kosztów zastępstwa procesowego.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt I.C 211/21

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 lutego 2022 roku Sąd Okręgowy w Suwałkach I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący : SSO Cezary Olszewski po rozpoznaniu w dniu 10 stycznia 2022 roku w Suwałkach na rozprawie sprawy z powództwa H. D. i R. D. przeciwko (...) Bank (...) S.A. z siedzibą w W. o zapłatę 1.Ustala że umowa kredytu hipotecznego w walucie wymienialnej nr. (...) zwarta w dniu 7 maja 2008r między powodami H. D. i R. D. a Bankiem (...) S.A. z siedzibą w W. (poprzednikiem prawnym pozwanego (...) Bank (...) S.A. z siedzibą w W.) – jest nieważna. 2.Zasądza od pozwanego (...) Bank (...) S.A. z siedzibą w W. na rzecz powodów H. D. i R. D. kwotę 14 817 zł tytułem zwrotu kosztów procesu w tym kwotę 10817 zł tytułem kosztów zastępstwa procesowego.

3. Nakazuje pobrać od pozwanego (...) Bank (...) S.A. z siedzibą w W. na rzecz Skarbu Państwa – Sądu Okręgowego w Suwałkach kwotę 778,84 zł tytułem zwrotu wydatków tymczasowo wyłożonych przez Skarb Państwa SSO Cezary Olszewski