IV Ka 1526/21 · Sąd powszechny
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedRZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 1 lutego 2022r. Sąd Okręgowy we Wrocławiu Wydział IV Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Zbigniew Moska Protokolant: Aneta Malewska przy udziale Agnieszki Moryl Prokuratora Prokuratury Rejonowej po rozpoznaniu w dniu 1 lutego 2022r. sprawy W. D. syna H. i T. z domu N. urodzonego (...) we W. oskarżonego o czyn z art. 286 § 1 k.k. i art. 270 § 1 k.k. i art. 297 § 1 k.k. w zw z art. 11 § 2 k.k., z art. 286 § 1 k.k. i art. 270 § 1 k.k. i art. 297 § 1 k.k. w zw z art. 11 § 2 k.k., z art. 286 § 1 k.k. i art. 270 § 1 k.k. i art. 297 § 1 k.k. w zw z art. 11 § 2 k.k. i z art. 270 § 1 k.k. i art. 297 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. w zw z art. 12 § 1 k.k na skutek apelacji wniesionej przez oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego dla Wrocławia- Fabrycznej we Wrocławiu z dnia 30 sierpnia 2021r. sygn. akt II K 970/20 I. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że podstawę prawną orzeczonej w pkt V części dyspozytywnej kary łącznej pozbawienia wolności uzupełnia o przepis art. 4 §1 kk;
Legislator headnote
AI generatedart. 286 § 1 k.k, art. 270 § 1 k.k, art. 297 § 1 k.k, art. 11 § 2 k.k; IV Ka 1526/21 · Sąd powszechny: Sąd Okręgowy we Wrocławiu Wydział IV Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Zbigniew Moska Protokolant: Aneta Malewska przy udziale Agnieszki Moryl Prokuratora Prokuratury Rejonowej po rozpoznaniu w dniu 1 lutego 2022r. sprawy W. D. syna H. i T. z domu N. urodzonego (...) we W. oskarżonego o czyn z art. 286 § 1 k.k. i art. 270 § 1 k.k. i art. 297 § 1 k.k. w zw z art. 11 § 2 k.k., z art. 286 § 1 k.k. i art. 270 § 1 k.k. i art. 297 § 1 k.k. w zw z art. 11 § 2 k.k., z art. 286 § 1 k.k. i art. 270 § 1 k.k. i art. 297 § 1 k.k. w zw z art. 11 § 2 k.k. i z art. 270 § 1 k.k. i art. 297 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. w zw z art. 12 § 1 k.k na skutek apelacji wniesionej przez oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego dla Wrocławia- Fabrycznej we Wrocławiu z dnia 30 sierpnia 2021r. sygn. akt II K 970/20 I. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że podstawę prawną orzeczonej w pkt V części dyspozytywnej kary łącznej pozbawienia wolności uzupełnia o przepis art. 4 §1 kk;
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt. IV Ka 1526/21
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 1 lutego 2022r. Sąd Okręgowy we Wrocławiu Wydział IV Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Zbigniew Moska Protokolant: Aneta Malewska przy udziale Agnieszki Moryl Prokuratora Prokuratury Rejonowej po rozpoznaniu w dniu 1 lutego 2022r. sprawy W. D. syna H. i T. z domu N. urodzonego (...) we W. oskarżonego o czyn z art. 286 § 1 k.k. i art. 270 § 1 k.k. i art. 297 § 1 k.k. w zw z art. 11 § 2 k.k., z art. 286 § 1 k.k. i art. 270 § 1 k.k. i art. 297 § 1 k.k. w zw z art. 11 § 2 k.k., z art. 286 § 1 k.k. i art. 270 § 1 k.k. i art. 297 § 1 k.k. w zw z art. 11 § 2 k.k. i z art. 270 § 1 k.k. i art. 297 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. w zw z art. 12 § 1 k.k na skutek apelacji wniesionej przez oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego dla Wrocławia- Fabrycznej we Wrocławiu z dnia 30 sierpnia 2021r. sygn. akt II K 970/20 I. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że podstawę prawną orzeczonej w pkt V części dyspozytywnej kary łącznej pozbawienia wolności uzupełnia o przepis art. 4 §1 kk;
II. w pozostałej części zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy; III. zwalnia oskarżonego od ponoszenia kosztów sądowych za postępowanie odwoławcze. SSO Zbigniew Moska