Legislator Case Law & Legislation
III Ca 423/20 AI generated

III Ca 423/20 · Sąd powszechny

Case Number III Ca 423/20
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome DECISION

Legislator summary

AI generated

Sygn. akt III Ca 423/20 POSTANOWIENIE Dnia 30 lipca 2021 roku Sąd Okręgowy w Łodzi III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący : sędzia Bożena Rządzińska Protokolant: staż. Aleksandra Witczak po rozpoznaniu w dniu 19 lipca 2021 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku I. S. z udziałem M. S. (1), A. S., M. S. (2), M. S. (3), T. S., C. S., J. S., Z. S. i S. S. o zasiedzenie na skutek apelacji uczestników postępowania C. S. i J. S. od postanowienia Sądu Rejonowego w Brzezinach z dnia 26 listopada 2019 roku sygn. akt I Ns 405/15 postanawia:

Legislator headnote

AI generated

III Ca 423/20 · Sąd powszechny: sprostować z urzędu oczywistą omyłkę pisarską zawartą w punkcie 4. zaskarżonego postanowienia poprzez wpisanie prawidłowego nazwiska adwokata z urzędu (...) w miejsce (...).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt III Ca 423/20 POSTANOWIENIE Dnia 30 lipca 2021 roku Sąd Okręgowy w Łodzi III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący : sędzia Bożena Rządzińska Protokolant: staż. Aleksandra Witczak po rozpoznaniu w dniu 19 lipca 2021 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku I. S. z udziałem M. S. (1), A. S., M. S. (2), M. S. (3), T. S., C. S., J. S., Z. S. i S. S. o zasiedzenie na skutek apelacji uczestników postępowania C. S. i J. S. od postanowienia Sądu Rejonowego w Brzezinach z dnia 26 listopada 2019 roku sygn. akt I Ns 405/15 postanawia:

I. zmienić zaskarżone postanowienie w punkcie 1. w ten tylko sposób, że datę nabycia własności nieruchomości przez zasiedzenie ustalić na 1 stycznia 2010 roku w miejsce 15 marca 2008 roku; II. oddalić obie apelacje w pozostałym zakresie; III. przyznać i nakazać wypłacić ze Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego w Brzezinach na rzecz adwokata W. W. kwotę 3 321 (trzy tysiące trzysta dwadzieścia jeden) złotych brutto tytułem kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej wnioskodawczyni z urzędu w postępowaniu apelacyjnym; IV. ustalić, że pozostałe koszty postępowania apelacyjnego ponosi każdy z uczestników w zakresie związanym ze swoim udziałem w sprawie;

V. sprostować z urzędu oczywistą omyłkę pisarską zawartą w punkcie 4. zaskarżonego postanowienia poprzez wpisanie prawidłowego nazwiska adwokata z urzędu (...) w miejsce (...).