Legislator Case Law & Legislation
II Ns 1054/15 AI generated

II Ns 1054/15 · Sąd powszechny

Case Number II Ns 1054/15
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome DECISION

Legislator summary

AI generated

Sygn. II Ns 1054/15 POSTANOWIENIE Dnia 12 października 2018 r. Sąd Rejonowy dla miasta stołecznego Warszawy w Warszawie II Wydział Cywilny w osobie Sędziego SSR Alicja Szkotnicka po rozpoznaniu w dniu 12 października 2018 roku w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku A. S. (1) z udziałem Ł. J., J. S. (1), A. S. (2) o dział spadku po J. S. (2) postanawia: I. na podstawie art. 279 k.p.c. w zw. z art. 13 § 2 k.p.c. dopuścić dowód z uzupełniającej opinii biegłego sądowego z zakresu analizy porównawczej pisma J. B. w celu ustosunkowania się do kwestii podnoszonych w piśmie procesowym wnioskodawcy z dnia 12 września 2018 r., po analizie także materiału porównawnawczego w postaci oryginału akt IPN oraz oryginału listu z dnia 5 kwietnia 1977 r.; II. zakreślić biegłemu termin 3 tygodni na sporządzenie pisemnej opinii w 5 egzemplarzach. ZARZĄDZENIE 1. Odpis postanowienia doręczyć uczestnikom/pełnomocnikom;

Legislator headnote

AI generated

art. 279 k.p.c, art. 13 § 2 k.p.c; II Ns 1054/15 · Sąd powszechny: Akta proszę przedstawić po upływie 3 tygodni od wykonania pkt 4 wraz ze wszystkimi z.p.o. i po załączeniu pism stron ustosunkowujących się do opinii biegłego lub w razie wpływu korespondencji.

Keywords

AI generated
art. 279 k.p.c art. 13 § 2 k.p.c

Cited Legislation

AI generated
art. 279 k.p.c
na podstawie art. 279 k.p.c.
art. 13 § 2 k.p.c

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. II Ns 1054/15 POSTANOWIENIE Dnia 12 października 2018 r. Sąd Rejonowy dla miasta stołecznego Warszawy w Warszawie II Wydział Cywilny w osobie Sędziego SSR Alicja Szkotnicka po rozpoznaniu w dniu 12 października 2018 roku w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku A. S. (1) z udziałem Ł. J., J. S. (1), A. S. (2) o dział spadku po J. S. (2) postanawia: I. na podstawie art. 279 k.p.c. w zw. z art. 13 § 2 k.p.c. dopuścić dowód z uzupełniającej opinii biegłego sądowego z zakresu analizy porównawczej pisma J. B. w celu ustosunkowania się do kwestii podnoszonych w piśmie procesowym wnioskodawcy z dnia 12 września 2018 r., po analizie także materiału porównawnawczego w postaci oryginału akt IPN oraz oryginału listu z dnia 5 kwietnia 1977 r.; II. zakreślić biegłemu termin 3 tygodni na sporządzenie pisemnej opinii w 5 egzemplarzach. ZARZĄDZENIE 1. Odpis postanowienia doręczyć uczestnikom/pełnomocnikom;

2. Zlecić biegłemu sądowemu sporządzenie opinii w zakreślonym terminie, przesyłając akta sprawy, informując, że oryginał akt IPN jest przechowywany w kasie tutejszego Sądu;

3. Niezwłocznie po przedłożeniu opinii przez biegłego proszę przedstawić akta referendarzowi sądowemu z prośbą o rozpoznanie wniosku biegłego o przyznanie wynagrodzenia;

4. Równocześnie z odpisem postanowienia referendarza sądowego o rozstrzygającego wniosek biegłego o przyznanie wynagrodzenia: - doręczyć stronom odpis opinii biegłego, - zobowiązać strony do złożenia wszelkich zarzutów co do opinii w terminie tygodniowym pod rygorem późniejszego pominięcia;

5. Akta proszę przedstawić po upływie 3 tygodni od wykonania pkt 4 wraz ze wszystkimi z.p.o. i po załączeniu pism stron ustosunkowujących się do opinii biegłego lub w razie wpływu korespondencji.