Legislator Case Law & Legislation
II K 213/21 AI generated

II K 213/21 · Sąd powszechny

Case Number II K 213/21
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome SENTENCE

Legislator summary

AI generated

Sygn. akt II K 213/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 marca 2022 r. Sąd Rejonowy w Giżycku w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodnicząca – sędzia Lidia Merska Protokolant – sekr. sąd. Anna Rogojsza w obecności Prokuratora Prokuratury Rejonowej w G.- ----------- po rozpoznaniu w dniu 11 marca 2022 roku na rozprawie sprawy D. T. urodz. (...) w G. syna M. i I. zd. K. oskarżonego o to, że: I. W dniu 07 stycznia 2021 roku w miejscowości W. przy ul. (...) z dyskontu B. zabrał w celu przywłaszczenia mienie w postaci artykułów spożywczych, alkoholowych oraz wózka zakupowego tj. mienia o łącznej wartości 507,01 zł na szkodę (...) SA, przy czym zarzucanego mu czynu dopuścił się w ciągu 5 lat po odbyciu co najmniej 6 miesięcy kary pozbawienia wolności za umyślne przestępstwo podobne tj. o czyn z art. 278§1 kk w zw. z art. 64§1 kk II. W dniu 11 kwietnia 2021 roku w G. na ul. (...) w ruchu lądowym na drodze publicznej kierował pojazdem mechanicznym marki M. (...) o nr rej. (...) znajdując się w stanie nietrzeźwości o zawartości godz. 04:29 wynik 0,774 mg/l, godz. 04:31 wynik 0,742 mg/l alkoholu w wydychanym powietrzu będąc wcześniej skazanym prawomocnie przez Sąd rejonowy w Giżycku wyrokiem z dnia 08 listopada 2011 roku sygn. akt IIK 355/11 za prowadzenie pojazdu w stanie nietrzeźwości tj. o czyn z art. 178a§4 kk 1. Oskarżonego D. T. uznaje za winnego popełnienia czynów zarzucanych mu aktem oskarżenia i za to: a) w zakresie czynu I na podstawie art. 278§1 kk w zw. z art. 64§1 kk skazuje go zaś na podstawie art. 278§1 kk wymierza mu karę 10 (dziesięć) miesięcy pozbawienia wolności; b) w zakresie czynu II na podstawie art. 178§4 kk wymierza mu karę 8 (osiem) miesięcy pozbawienia wolności. 2. Na podstawie art. 85 kk, art. 86§1 kk wymierza mu karę łączną roku pozbawienia wolności. 3. Na podstawie art. 46§1 kk orzeka wobec oskarżonego środek kompensacyjny w postaci obowiązku naprawienia szkody w całości poprzez uiszczenie na rzecz (...) S.A. kwoty 507,01 (pięćset siedem 01/100) złotych. 4. Na podstawie art. 42§3 kk orzeka wobec oskarżonego środek karny w postaci zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych dożywotnio. 5. Na podstawie art. 43a§2 kk orzeka od oskarżonego na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej świadczenie pieniężne w kwocie 10.000,00 (dziesięć tysięcy) złotych. 6. Zwalnia oskarżonego od obowiązku uiszczenia kosztów sądowych.

Legislator headnote

AI generated

II K 213/21 · Sąd powszechny: Sygn. akt II K 213/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 marca 2022 r. Sąd Rejonowy w Giżycku w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodnicząca – sędzia Lidia Merska Protokolant – sekr. sąd. Anna Rogojsza w obecności Prokuratora Prokuratury Rejonowej w G.- ----------- po rozpoznaniu w dniu 11 marca 2022 roku na rozprawie sprawy D. T. urodz. (...) w G. syna M. i I. zd. K. oskarżonego o to, że: I. W dniu 07 stycznia 2021 roku w miejscowości W. przy ul. (...) z dyskontu B. zabrał w celu przywłaszczenia mienie w postaci artykułów spożywczych, alkoholowych oraz wózka zakupowego tj. mienia o łącznej wartości 507,01 zł na szkodę (...) SA, przy czym zarzucanego mu czynu dopuścił się w ciągu 5 lat po odbyciu co najmniej 6 miesięcy kary pozbawienia wolności za umyślne przestępstwo podobne tj. o czyn z art. 278§1 kk w zw. z art. 64§1 kk II. W dniu 11 kwietnia 2021 roku w G. na ul. (...) w ruchu lądowym na drodze publicznej kierował pojazdem mechanicznym marki M. (...) o nr rej. (...) znajdując się w stanie nietrzeźwości o zawartości godz. 04:29 wynik 0,774 mg/l, godz. 04:31 wynik 0,742 mg/l alkoholu w wydychanym powietrzu będąc wcześniej skazanym prawomocnie przez Sąd rejonowy w Giżycku wyrokiem z dnia 08 listopada 2011 roku sygn. akt IIK 355/11 za prowadzenie pojazdu w stanie nietrzeźwości tj. o czyn z art. 178a§4 kk 1. Oskarżonego D. T. uznaje za winnego popełnienia czynów zarzucanych mu aktem oskarżenia i za to: a) w zakresie czynu I na podstawie art. 278§1 kk w zw. z art. 64§1 kk skazuje go zaś na podstawie art. 278§1 kk wymierza mu karę 10 (dziesięć) miesięcy pozbawienia wolności; b) w zakresie czynu II na podstawie art. 178§4 kk wymierza mu karę 8 (osiem) miesięcy pozbawienia wolności. 2. Na podstawie art. 85 kk, art. 86§1 kk wymierza mu karę łączną roku pozbawienia wolności. 3. Na podstawie art. 46§1 kk orzeka wobec oskarżonego środek kompensacyjny w postaci obowiązku naprawienia szkody w całości poprzez uiszczenie na rzecz (...) S.A. kwoty 507,01 (pięćset siedem 01/100) złotych. 4. Na podstawie art. 42§3 kk orzeka wobec oskarżonego środek karny w postaci zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych dożywotnio. 5. Na podstawie art. 43a§2 kk orzeka od oskarżonego na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej świadczenie pieniężne w kwocie 10.000,00 (dziesięć tysięcy) złotych. 6. Zwalnia oskarżonego od obowiązku uiszczenia kosztów sądowych.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text