Legislator Case Law & Legislation
II K 131/20 AI generated

II K 131/20 · Sąd powszechny

Case Number II K 131/20
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome SENTENCE

Legislator summary

AI generated

oskarżonego J. S. uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu akcie oskarżenia czynu, to jest występku z art. 178a § 1 kk i za to na podstawie art. 178a § 1 kk w zw. z art. 34 § 1 i § 1a pkt 1 kk i art. 35 § 1 kk wymierza mu karę 10 (dziesięciu) miesięcy ograniczenia wolności z obowiązkiem wykonywania nieodpłatnej kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 20 (dwudziestu) godzin w stosunku miesięcznym;

Legislator headnote

AI generated

II K 131/20 · Sąd powszechny: oskarżonego J. S. uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu akcie oskarżenia czynu, to jest występku z art. 178a § 1 kk i za to na podstawie art. 178a § 1 kk w zw. z art. 34 § 1 i § 1a pkt 1 kk i art. 35 § 1 kk wymierza mu karę 10 (dziesięciu) miesięcy ograniczenia wolności z obowiązkiem wykonywania nieodpłatnej kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 20 (dwudziestu) godzin w stosunku miesięcznym;

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt II K 131/20

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 listopada 2020 roku Sąd Rejonowy w Wąbrzeźnie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Natalia Dąbrowska Protokolant: st. sekr. sąd. Natalia Kempa po rozpoznaniu w dniu 16 listopada 2020 roku na rozprawie sprawy J. S. , syna D. i B. z domu L., urodzonego (...) w T. oskarżonego o to, że: w dniu 13 kwietnia 2020 roku w miejscowości W. woj. (...)- (...) kierował samochodem osobowym marki A. o nr rej. (...) znajdując się w stanie nietrzeźwości o zawartości w pierwszym badaniu 0,583 mg/l, w drugim badaniu 1,280 mg/l, w trzecim badaniu 1,318 mg/l, w czwartym badaniu 1,288 mg/l alkoholu w wydychanym powietrzu, w ruchu lądowym tj. o przestępstwo z art. 178a § 1 kk orzeka:

1. oskarżonego J. S. uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu akcie oskarżenia czynu, to jest występku z art. 178a § 1 kk i za to na podstawie art. 178a § 1 kk w zw. z art. 34 § 1 i § 1a pkt 1 kk i art. 35 § 1 kk wymierza mu karę 10 (dziesięciu) miesięcy ograniczenia wolności z obowiązkiem wykonywania nieodpłatnej kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 20 (dwudziestu) godzin w stosunku miesięcznym;

2. na podstawie art. 42 § 2 kk i art. 43 § 1 kk orzeka wobec oskarżonego zakaz prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych w ruchu lądowym na okres 3 (trzech) lat z wyłączeniem pojazdów do których prowadzenia uprawnia kategoria T prawa jazdy;

3. na podstawie art. 43a § 2 kk orzeka wobec oskarżonego świadczenie pieniężne na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej w wysokości 5.000 (pięciu tysięcy) złotych;

4. na podstawie art. 63 § 4 kk na poczet orzeczonego powyżej w punkcie 2 wyroku środka karnego zalicza oskarżonemu okres zatrzymania prawa jazdy nr (...) wydanego przez Starostę (...) od dnia 28 kwietnia 2020 roku;

5. zwalnia oskarżonego od opłaty sądowej, a wydatkami poniesionymi w sprawie obciąża Skarb Państwa.