II AKa 77/21 · Sąd powszechny
Legislator summary
AI generatedRZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 grudnia 2021 r. Sąd Apelacyjny w Szczecinie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Stanisław Kucharczyk Sędziowie: SA Małgorzata Jankowska SO del. do SA Robert Mąka (spr.) Protokolant: st. sekr. sądowy Karolina Pajewska przy udziale prokuratora Prokuratury Rejonowej Szczecin-Zachód w Szczecinie Krzysztofa Burduna po rozpoznaniu w dniu 9 grudnia 2021 r. sprawy W. H. oskarżonego z art. 13 § 1 k.k. w związku z art. 148 § 1 k.k. w zbiegu z art. 157 § 1 k.k. w związku z art. 11 § 2 k.k. na skutek apelacji wniesionych przez prokuratora i obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego w Szczecinie z dnia 27 stycznia 2021 r. sygn. akt III K 195/20 I. zmienia zaskarżony wyrok w punkcie 1 w ten sposób, że uznaje oskarżonego W.
Legislator headnote
AI generatedart. 13 § 1 k.k, art. 148 § 1 k.k, art. 157 § 1 k.k, art. 11 § 2 k.k, art. 14 § 1 k.k, art. 11 § 3 k.k; II AKa 77/21 · Sąd powszechny: Sąd Apelacyjny w Szczecinie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Stanisław Kucharczyk Sędziowie: SA Małgorzata Jankowska SO del. do SA Robert Mąka (spr.) Protokolant: st. sekr. sądowy Karolina Pajewska przy udziale prokuratora Prokuratury Rejonowej Szczecin-Zachód w Szczecinie Krzysztofa Burduna po rozpoznaniu w dniu 9 grudnia 2021 r. sprawy W. H. oskarżonego z art. 13 § 1 k.k. w związku z art. 148 § 1 k.k. w zbiegu z art. 157 § 1 k.k. w związku z art. 11 § 2 k.k. na skutek apelacji wniesionych przez prokuratora i obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego w Szczecinie z dnia 27 stycznia 2021 r. sygn. akt III K 195/20 I. zmienia zaskarżony wyrok w punkcie 1 w ten sposób, że uznaje oskarżonego W.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt II AKa 77/21
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 grudnia 2021 r. Sąd Apelacyjny w Szczecinie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Stanisław Kucharczyk Sędziowie: SA Małgorzata Jankowska SO del. do SA Robert Mąka (spr.) Protokolant: st. sekr. sądowy Karolina Pajewska przy udziale prokuratora Prokuratury Rejonowej Szczecin-Zachód w Szczecinie Krzysztofa Burduna po rozpoznaniu w dniu 9 grudnia 2021 r. sprawy W. H. oskarżonego z art. 13 § 1 k.k. w związku z art. 148 § 1 k.k. w zbiegu z art. 157 § 1 k.k. w związku z art. 11 § 2 k.k. na skutek apelacji wniesionych przez prokuratora i obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego w Szczecinie z dnia 27 stycznia 2021 r. sygn. akt III K 195/20 I. zmienia zaskarżony wyrok w punkcie 1 w ten sposób, że uznaje oskarżonego W.
H. za winnego popełnienia zarzucanego mu oskarżeniem czynu z art. 13 § 1 k.k. w związku z art. 148 § 1 k.k. w zbiegu z art. 157 § 1 k.k. w związku z art. 11 § 2 k.k. i za to na podstawie art. 14 § 1 k.k. w zw. z art. 148 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 3 k.k. skazuje go na karę 8 (ośmiu) lat pozbawienia wolności; II. w pozostałym zakresie zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy; III. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz r. pr. K. D. kwotę 885,60 (osiemset osiemdziesiąt pięć i 60/100) złotych z VAT, tytułem nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej oskarżonemu z urzędu w postępowaniu odwoławczym;
IV. zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa 1/2 wydatków za postępowanie odwoławcze, w pozostałej części obciążając nimi Skarb Państwa oraz wymierza W. H. opłatę w kwocie 600 (sześćset) złotych za obie instancje. SSO del. Robert Mąka SSA Stanisław Kucharczyk SSA Małgorzata Jankowska