II AKa 165/21 · Sąd powszechny
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedRZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 grudnia 2021 r. Sąd Apelacyjny w Szczecinie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Maciej Żelazowski (spr.) Sędziowie: SA Stanisław Kucharczyk SO del. do SA Robert Mąka Protokolant: st. sekr. sądowy Karolina Pajewska przy udziale prokuratora Prokuratury Okręgowej w Szczecinie Andżeliki Werhun po rozpoznaniu w dniu 9 grudnia 2021 r. sprawy K. K. oskarżonego z art. 13 § 1 kk w związku z art. 148 § 1 kk w zbiegu z art. 156 § 1 pkt 2 kk w związku z art. 11 § 2 kk w związku z art. 64 § 1 kk i art. 224 § 2 kk na skutek apelacji wniesionych przez obrońcę oskarżonego i prokuratora od wyroku Sądu Okręgowego w Szczecinie z dnia 19 kwietnia 2021 r. sygn. akt III K 186/20 I. uchyla zawarte w punkcie III części dyspozytywnej zaskarżonego wyroku rozstrzygnięcie o karze łącznej pozbawienia wolności; II. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że:
Legislator headnote
AI generatedart. 190 § 1 k.k, art. 85 § 1 k.k, art. 86 § 1 k.k, art. 4 § 1 k.k; II AKa 165/21 · Sąd powszechny: na podstawie art. 85 § 1 k.k. i art. 86 § 1 k.k. w zw. z art. 4 § 1 k.k. łączy orzeczone wobec oskarżonego K. K. kary pozbawienia wolności i wymierza mu karę łączną 15 (piętnastu) lat pozbawienia wolności; IV. w pozostałym zakresie zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy; V. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. M. K. kwotę 738 (siedemset trzydzieści osiem) złotych z VAT, tytułem nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej oskarżonemu z urzędu w postępowaniu odwoławczym; VI. zwalnia oskarżonego K. K. od ponoszenia przypadających na niego kosztów procesu za postępowanie odwoławcze, w tym od opłaty za obie instancje i całością wydatków za to postępowanie obciąża Skarb Państwa.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt II AKa 165/21
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 grudnia 2021 r. Sąd Apelacyjny w Szczecinie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Maciej Żelazowski (spr.) Sędziowie: SA Stanisław Kucharczyk SO del. do SA Robert Mąka Protokolant: st. sekr. sądowy Karolina Pajewska przy udziale prokuratora Prokuratury Okręgowej w Szczecinie Andżeliki Werhun po rozpoznaniu w dniu 9 grudnia 2021 r. sprawy K. K. oskarżonego z art. 13 § 1 kk w związku z art. 148 § 1 kk w zbiegu z art. 156 § 1 pkt 2 kk w związku z art. 11 § 2 kk w związku z art. 64 § 1 kk i art. 224 § 2 kk na skutek apelacji wniesionych przez obrońcę oskarżonego i prokuratora od wyroku Sądu Okręgowego w Szczecinie z dnia 19 kwietnia 2021 r. sygn. akt III K 186/20 I. uchyla zawarte w punkcie III części dyspozytywnej zaskarżonego wyroku rozstrzygnięcie o karze łącznej pozbawienia wolności; II. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że:
a) w punkcie I jego części dyspozytywnej ustala, iż oskarżony K. K. działał z zamiarem ewentualnym zabójstwa C. Z., b) w punkcie II jego części dyspozytywnej, uznaje oskarżonego K. K. za winnego tego, że w dniu 7 czerwca 2018 r. w Zakładzie Karnym w S. groził uszkodzeniem ciała A. K., czym wzbudził u pokrzywdzonego uzasadnioną obawę jej spełnienia, tj. popełnienia przestępstwa określonego w art. 190 § 1 k.k. i za to przestępstwo na podstawie art. 190 § 1 k.k. wymierza mu karę 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności;
III. na podstawie art. 85 § 1 k.k. i art. 86 § 1 k.k. w zw. z art. 4 § 1 k.k. łączy orzeczone wobec oskarżonego K. K. kary pozbawienia wolności i wymierza mu karę łączną 15 (piętnastu) lat pozbawienia wolności; IV. w pozostałym zakresie zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy; V. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. M. K. kwotę 738 (siedemset trzydzieści osiem) złotych z VAT, tytułem nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej oskarżonemu z urzędu w postępowaniu odwoławczym; VI. zwalnia oskarżonego K. K. od ponoszenia przypadających na niego kosztów procesu za postępowanie odwoławcze, w tym od opłaty za obie instancje i całością wydatków za to postępowanie obciąża Skarb Państwa.
SSO del. Robert Mąka SSA Maciej Żelazowski SSA Stanisław Kucharczyk