Legislator Case Law & Legislation
II K 711/19 AI generated

II K 711/19 · Sąd powszechny

Case Number II K 711/19
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome SENTENCE

Legislator summary

AI generated

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 listopada 2020 r. Sąd Rejonowy w Nowym Dworze Mazowieckim II Wydział Karny w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Tomasz Morycz Protokolant: Starszy sekretarz sądowy Ilona Dworniczak bez udziału Prokuratora przy udziale oskarżyciela posiłkowego M. K. po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 21 lutego 2020 r., 30 czerwca 2020 r., 4 września 2020 r. i 6 listopada 2020 r. sprawy K. Ś. s. J. i M. zd. Ś. ur. (...) w B. oskarżonego o to, że: w dniu 08 kwietnia 2019 roku w miejscowości S. lub I., woj. (...), uszkodził cudzą rzecz w postaci samochodu osobowego marki V. o nr rej. (...) poprzez porysowanie powłoki lakierniczej maski pojazdu oraz spowodowanie pęknięcia szyby czołowej, powodując straty w łącznej wysokości 1200 zł. na szkodę M.

Legislator headnote

AI generated

II K 711/19 · Sąd powszechny: na podstawie art. 46 § 1 kk orzeka wobec oskarżonego obowiązek naprawienia szkody w całości poprzez zapłatę na rzecz pokrzywdzonego M. K. kwoty 1.633,54 (tysiąc sześćset trzydzieści trzy 54/100) złote; III. na podstawie art. 627 kpk zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa kwotę 1.000 (tysiąc) złotych tytułem kosztów sądowych, w tym kwotę 120 (sto dwadzieścia) złotych tytułem opłaty, na podstawie art. 624 § 1 kpk zwalniając go od kosztów sądowych w pozostałym zakresie i obciążając nimi Skarb Państwa.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt II K 711/19

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 listopada 2020 r. Sąd Rejonowy w Nowym Dworze Mazowieckim II Wydział Karny w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Tomasz Morycz Protokolant: Starszy sekretarz sądowy Ilona Dworniczak bez udziału Prokuratora przy udziale oskarżyciela posiłkowego M. K. po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 21 lutego 2020 r., 30 czerwca 2020 r., 4 września 2020 r. i 6 listopada 2020 r. sprawy K. Ś. s. J. i M. zd. Ś. ur. (...) w B. oskarżonego o to, że: w dniu 08 kwietnia 2019 roku w miejscowości S. lub I., woj. (...), uszkodził cudzą rzecz w postaci samochodu osobowego marki V. o nr rej. (...) poprzez porysowanie powłoki lakierniczej maski pojazdu oraz spowodowanie pęknięcia szyby czołowej, powodując straty w łącznej wysokości 1200 zł. na szkodę M.

K., to jest o czyn z art. 288 § 1 kk o r z e k a I. w ramach czynu zarzucanego oskarżonemu K. Ś. uznaje go za winnego tego, że w dniu 8 kwietnia 2019 r. w miejscowości S. uszkodził cudzą rzecz ruchomą w postaci samochodu marki V. o nr rej. (...) w ten sposób, że rzucił się na pokrywę silnika, powodując jej wgniecenie i porysowanie, jak również uderzał ramionami wycieraczek i pięścią w szybę czołową, powodując jej pęknięcie, co spowodowało straty w łącznej wysokości 1.633,54 złote na szkodę M. K., za który na podstawie art. 288 § 1 kk skazuje go, a na podstawie art. 288 § 1 kk w zw. z art. 37a kk wymierza mu karę 6 (sześciu) miesięcy ograniczenia wolności, polegającą na obowiązku wykonywania nieodpłatnej, kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 20 (dwudziestu) godzin miesięcznie;

II. na podstawie art. 46 § 1 kk orzeka wobec oskarżonego obowiązek naprawienia szkody w całości poprzez zapłatę na rzecz pokrzywdzonego M. K. kwoty 1.633,54 (tysiąc sześćset trzydzieści trzy 54/100) złote; III. na podstawie art. 627 kpk zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa kwotę 1.000 (tysiąc) złotych tytułem kosztów sądowych, w tym kwotę 120 (sto dwadzieścia) złotych tytułem opłaty, na podstawie art. 624 § 1 kpk zwalniając go od kosztów sądowych w pozostałym zakresie i obciążając nimi Skarb Państwa.