IV Ka 56/22 · Sąd powszechny
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedRZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 lutego 2022 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący Sędzia Agnieszka Szulc-Wroniszewska Protokolant sekretarz sądowy Jakub Biernat przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Radomsku Damiana Mularczyka po rozpoznaniu w dniu 18 lutego 2022 r. sprawy A. Ż. oskarżonego o czyn z art. 244 kk na skutek apelacji wniesionych przez prokuratora i obrońcę od wyroku Sądu Rejonowego w Radomsku z dnia 23 listopada 2021 r. sygn. akt II K 600/21 1. zmienia zaskarżony wyrok, w ten sposób, że: - za czasokres popełnienia czynu przypisanego w punkcie 1a wyroku przyjmuje okres: od października 2017r. do dnia 29 sierpnia 2019r., - uzupełnia podstawę prawną rozstrzygnięcia zawartego w punkcie 2 o przepis art. 43 a § 1 kk, 2. w pozostałej części zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy;
Legislator headnote
AI generatedIV Ka 56/22 · Sąd powszechny: zasądza od oskarżonego A. Ż. na rzecz Skarbu Państwa kwotę 20 (dwadzieścia) złotych tytułem zwrotu wydatków poniesionych w postępowaniu odwoławczym, zwalniając w/w od opłaty za druga instancję.
Full text
Sygn. akt IV Ka 56/22
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 lutego 2022 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący Sędzia Agnieszka Szulc-Wroniszewska Protokolant sekretarz sądowy Jakub Biernat przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Radomsku Damiana Mularczyka po rozpoznaniu w dniu 18 lutego 2022 r. sprawy A. Ż. oskarżonego o czyn z art. 244 kk na skutek apelacji wniesionych przez prokuratora i obrońcę od wyroku Sądu Rejonowego w Radomsku z dnia 23 listopada 2021 r. sygn. akt II K 600/21 1. zmienia zaskarżony wyrok, w ten sposób, że: - za czasokres popełnienia czynu przypisanego w punkcie 1a wyroku przyjmuje okres: od października 2017r. do dnia 29 sierpnia 2019r., - uzupełnia podstawę prawną rozstrzygnięcia zawartego w punkcie 2 o przepis art. 43 a § 1 kk, 2. w pozostałej części zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy;
3. zasądza od oskarżonego A. Ż. na rzecz Skarbu Państwa kwotę 20 (dwadzieścia) złotych tytułem zwrotu wydatków poniesionych w postępowaniu odwoławczym, zwalniając w/w od opłaty za druga instancję.