Legislator Case Law & Legislation
VIII Pa 117/21 AI generated

VIII Pa 117/21 · Sąd powszechny

Case Number VIII Pa 117/21
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome SENTENCE

Legislator summary

AI generated

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 stycznia 2022 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Agnieszka Gocek po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 11 stycznia 2022 roku w Ł. sprawy z wniosku: K. K. przeciwko: (...) w W. o przywrócenie do pracy, wyrównanie wynagrodzenia, odszkodowania za naruszenie zasady równego traktowania w zatrudnieniu, zmianę warunków wynagrodzenia na skutek apelacji strony powoda od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi X Wydziału Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z dnia 27 maja 2021 roku w sprawie sygn. akt X P 596/19 1. odrzuca apelację w zakresie premii rocznej za 2016 rok;

Legislator headnote

AI generated

VIII Pa 117/21 · Sąd powszechny: zasądza od K. K. na rzecz (...) w W. kwotę 2.025,- (dwa tysiące dwadzieścia pięć) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu apelacyjnym. ZARZĄDZENIE odpis wyroku doręczyć pełnomocnikowi pozwanego przez PI i powodowi z pouczeniem, że wyrok został wydany w oparciu o art. 374 Kpc i jest prawomocny i nie podlega zaskarżeniu w trybie zwykłych środków zaskarżenia oraz, iż pisemne uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony o doręczenie wyroku z uzasadnieniem zgłoszony w terminie tygodnia od dnia doręczenia wyroku. We wniosku należy wskazać, czy pisemne uzasadnienie ma dotyczyć całości wyroku czy jego części, w szczególności poszczególnych objętych nim rozstrzygnięć. .

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt VIII Pa 117/21

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 stycznia 2022 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Agnieszka Gocek po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 11 stycznia 2022 roku w Ł. sprawy z wniosku: K. K. przeciwko: (...) w W. o przywrócenie do pracy, wyrównanie wynagrodzenia, odszkodowania za naruszenie zasady równego traktowania w zatrudnieniu, zmianę warunków wynagrodzenia na skutek apelacji strony powoda od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi X Wydziału Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z dnia 27 maja 2021 roku w sprawie sygn. akt X P 596/19 1. odrzuca apelację w zakresie premii rocznej za 2016 rok;

2. oddala apelację w pozostałym zakresie;

3. zasądza od K. K. na rzecz (...) w W. kwotę 2.025,- (dwa tysiące dwadzieścia pięć) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu apelacyjnym. ZARZĄDZENIE odpis wyroku doręczyć pełnomocnikowi pozwanego przez PI i powodowi z pouczeniem, że wyrok został wydany w oparciu o art. 374 Kpc i jest prawomocny i nie podlega zaskarżeniu w trybie zwykłych środków zaskarżenia oraz, iż pisemne uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony o doręczenie wyroku z uzasadnieniem zgłoszony w terminie tygodnia od dnia doręczenia wyroku. We wniosku należy wskazać, czy pisemne uzasadnienie ma dotyczyć całości wyroku czy jego części, w szczególności poszczególnych objętych nim rozstrzygnięć. .