Legislator Case Law & Legislation
VII K 330/21 AI generated

VII K 330/21 · Sąd powszechny

Case Number VII K 330/21
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome SENTENCE

Legislator summary

AI generated

na podstawie art. 66 §1 i §2 kk warunkowo umarza postępowanie karne przeciwko A. K. o przestępstwo z art. 288 §1 kk polegające na tym, że w dniu 31 marca 2020 roku w C. poprzez nadepnięcie obutą stopą telefonu komórkowego marki A. iPhone X (który chwilę wcześniej upadł na podłoże) zniszczyła tenże telefon, wyrządzając (...) S.A. w K. szkodę w kwocie 2.912 złotych, 2. na podstawie art. 67 §1 kk wyznacza oskarżonej 1 (jeden) rok okresu próby, 3. na podstawie art. 67 §3 kk zobowiązuje oskarżoną do naprawienia szkody poprzez zapłatę na rzecz (...) S.A. w K. kwoty 2.912 (dwa tysiące dziewięćset dwanaście) złotych, 4. na podstawie art. 629 kpk w zw. z art. 627 kpk zasądza od oskarżonej na rzecz oskarżyciela posiłkowego (...) S.A. w K. kwotę 1.200 (jeden tysiąc dwieście) złotych tytułem zwrotu wydatków za ustanowienie pełnomocnika w postępowaniu przygotowawczym i sądowym, 5. na podstawie art. 629 kpk w zw. z art. 627 kpk i art. 7 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 roku o opłatach w sprawach karnych zasądza od oskarżonej na rzecz Skarbu Państwa wydatki postępowania w kwocie 746,78 (siedemset czterdzieści sześć 78/100) złotych i opłatę w kwocie 100 (sto) złotych.

Legislator headnote

AI generated

VII K 330/21 · Sąd powszechny: na podstawie art. 66 §1 i §2 kk warunkowo umarza postępowanie karne przeciwko A. K. o przestępstwo z art. 288 §1 kk polegające na tym, że w dniu 31 marca 2020 roku w C. poprzez nadepnięcie obutą stopą telefonu komórkowego marki A. iPhone X (który chwilę wcześniej upadł na podłoże) zniszczyła tenże telefon, wyrządzając (...) S.A. w K. szkodę w kwocie 2.912 złotych, 2. na podstawie art. 67 §1 kk wyznacza oskarżonej 1 (jeden) rok okresu próby, 3. na podstawie art. 67 §3 kk zobowiązuje oskarżoną do naprawienia szkody poprzez zapłatę na rzecz (...) S.A. w K. kwoty 2.912 (dwa tysiące dziewięćset dwanaście) złotych, 4. na podstawie art. 629 kpk w zw. z art. 627 kpk zasądza od oskarżonej na rzecz oskarżyciela posiłkowego (...) S.A. w K. kwotę 1.200 (jeden tysiąc dwieście) złotych tytułem zwrotu wydatków za ustanowienie pełnomocnika w postępowaniu przygotowawczym i sądowym, 5. na podstawie art. 629 kpk w zw. z art. 627 kpk i art. 7 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 roku o opłatach w sprawach karnych zasądza od oskarżonej na rzecz Skarbu Państwa wydatki postępowania w kwocie 746,78 (siedemset czterdzieści sześć 78/100) złotych i opłatę w kwocie 100 (sto) złotych.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt VII K 330/21

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 07 grudnia 2021 roku Sąd Rejonowy w Chorzowie VII Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Robert Seweryn Protokolant: Anna Miśtalska bez udziału prokuratora po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 23 listopada 2021 roku w sprawie A. K. (K.), córki M. i D., urodzonej w dniu (...) w C. oskarżonej o to, że: w dniu 31 marca 2020r w C. przy ul. (...) dokonała zniszczenia cudzej rzeczy ruchomej w postaci telefonu komórkowego m-ki i. (...) o wartości 3699 zł poprzez wytrącenie go z dłoni pokrzywdzonego a następnie zdeptanie go czyniąc niezdatnym do użytku czym działała na szkodę firmy (...) S.A. tj. o przestępstwo z art. 288 § 1 kk;

1. na podstawie art. 66 §1 i §2 kk warunkowo umarza postępowanie karne przeciwko A. K. o przestępstwo z art. 288 §1 kk polegające na tym, że w dniu 31 marca 2020 roku w C. poprzez nadepnięcie obutą stopą telefonu komórkowego marki A. iPhone X (który chwilę wcześniej upadł na podłoże) zniszczyła tenże telefon, wyrządzając (...) S.A. w K. szkodę w kwocie 2.912 złotych, 2. na podstawie art. 67 §1 kk wyznacza oskarżonej 1 (jeden) rok okresu próby, 3. na podstawie art. 67 §3 kk zobowiązuje oskarżoną do naprawienia szkody poprzez zapłatę na rzecz (...) S.A. w K. kwoty 2.912 (dwa tysiące dziewięćset dwanaście) złotych, 4. na podstawie art. 629 kpk w zw. z art. 627 kpk zasądza od oskarżonej na rzecz oskarżyciela posiłkowego (...) S.A. w K. kwotę 1.200 (jeden tysiąc dwieście) złotych tytułem zwrotu wydatków za ustanowienie pełnomocnika w postępowaniu przygotowawczym i sądowym, 5. na podstawie art. 629 kpk w zw. z art. 627 kpk i art. 7 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 roku o opłatach w sprawach karnych zasądza od oskarżonej na rzecz Skarbu Państwa wydatki postępowania w kwocie 746,78 (siedemset czterdzieści sześć 78/100) złotych i opłatę w kwocie 100 (sto) złotych.