Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
IV Ka 882/21 AI generated

IV Ka 882/21 · Sąd powszechny

Case Number IV Ka 882/21
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome SENTENCE
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 lutego 2022 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: PrzewodniczącySędzia SO Agnieszka Szulc-Wroniszewska Protokolantsekretarz sądowy Bożena Sobczyk sekretarz sądowy Ewa Sudra przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Piotrkowie Trybunalskim Jakuba Łaskiego po rozpoznaniu w dniu 1 lutego 2022 roku sprawy M. Z. oskarżonej o czyny z art. 193 kk i inne na skutek apelacji wniesionych przez pełnomocnika oskarżycielek posiłkowych A. S. i M. S. i prokuratora od wyroku Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 8 października 2021 roku sygn. akt II K 338/21 1. zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy;

Legislator headnote

AI generated

IV Ka 882/21 · Sąd powszechny: wydatki za postępowanie odwoławcze związane z apelacją Prokuratora przejmuje na rachunek Skarbu Państwa.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt IV Ka 882/21

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 lutego 2022 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: PrzewodniczącySędzia SO Agnieszka Szulc-Wroniszewska Protokolantsekretarz sądowy Bożena Sobczyk sekretarz sądowy Ewa Sudra przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Piotrkowie Trybunalskim Jakuba Łaskiego po rozpoznaniu w dniu 1 lutego 2022 roku sprawy M. Z. oskarżonej o czyny z art. 193 kk i inne na skutek apelacji wniesionych przez pełnomocnika oskarżycielek posiłkowych A. S. i M. S. i prokuratora od wyroku Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 8 października 2021 roku sygn. akt II K 338/21 1. zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy;

2. zasądza od oskarżycielek posiłkowych A. S. i M. S. na rzecz Skarbu Państwa kwoty po 6,66 (sześć złotych 66/100) złotych tytułem zwrotu wydatków za postępowanie odwoławcze oraz kwoty po 60 (sześćdziesiąt) złotych tytułem opłaty za drugą instancję;

3. wydatki za postępowanie odwoławcze związane z apelacją Prokuratora przejmuje na rachunek Skarbu Państwa.