Legislator Case Law & Legislation
III Ca 886/20 AI generated

III Ca 886/20 · Sąd powszechny

Case Number III Ca 886/20
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome SENTENCE

Legislator summary

AI generated

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 sierpnia 2021 roku Sąd Okręgowy w Łodzi III Wydział Cywilny Odwoławczy w następującym składzie: Przewodniczący: sędzia SO Krzysztof Kacprzak po rozpoznaniu w dniu 4 sierpnia 2021 roku w Łodzi na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa Miasta Ł. przeciwko Central (...) od (...) Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w Ł. o wydanie nieruchomości na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi-Widzewa w Łodzi z dnia 3 lutego 2020 roku, sygn. akt II C 347/16 1. oddala apelację;

Legislator headnote

AI generated

III Ca 886/20 · Sąd powszechny: zasądza od Central (...) od (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Ł. na rzecz Miasta Ł. kwotę 450 (czterysta pięćdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu apelacyjnym.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt III Ca 886/20 Sprostowano postanowieniem z dnia 13.09.2021 r.

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 sierpnia 2021 roku Sąd Okręgowy w Łodzi III Wydział Cywilny Odwoławczy w następującym składzie: Przewodniczący: sędzia SO Krzysztof Kacprzak po rozpoznaniu w dniu 4 sierpnia 2021 roku w Łodzi na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa Miasta Ł. przeciwko Central (...) od (...) Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w Ł. o wydanie nieruchomości na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi-Widzewa w Łodzi z dnia 3 lutego 2020 roku, sygn. akt II C 347/16 1. oddala apelację;

2. zasądza od Central (...) od (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Ł. na rzecz Miasta Ł. kwotę 450 (czterysta pięćdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu apelacyjnym.