Legislator Case Law & Legislation
IX Ca 1439/21 AI generated

IX Ca 1439/21 · Sąd powszechny

Case Number IX Ca 1439/21
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome DECISION

Legislator summary

AI generated

Na rozprawie w dniu 5 października 2021r. wnioskodawczyni przyznała, iż nie uprawiała działki samowolnie. Pytała o zgodę R.P. i korzystała z niej za jego przyzwoleniem, przyjmując że był on uprawniony do wyrażenia takiej zgody. Powyższe świadczy o tym, że wnioskodawczyni objęła nieruchomość z woli innego podmiotu i na warunkach przez niego określonych. Sama nie uważała się więc ani za właścicielkę, ani za osobę, która chce rzeczą władać dla siebie jak właściciel, chociaż wie, że takim nie jest.

Legislator headnote

AI generated

IX Ca 1439/21 · Sąd powszechny: wnioskodawczyni przyznała, iż nie uprawiała działki samowolnie. Pytała o zgodę R.P. i korzystała z niej za jego przyzwoleniem, przyjmując że był on uprawniony do wyrażenia takiej zgody. Powyższe świadczy o tym, że wnioskodawczyni objęła nieruchomość z woli innego podmiotu i na warunkach przez niego określonych. Sama nie uważała się więc ani za właścicielkę, ani za osobę, która chce rzeczą władać dla siebie jak właściciel, chociaż wie, że takim nie jest.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Na rozprawie w dniu 5 października 2021r. wnioskodawczyni przyznała, iż nie uprawiała działki samowolnie. Pytała o zgodę R.P. i korzystała z niej za jego przyzwoleniem, przyjmując że był on uprawniony do wyrażenia takiej zgody. Powyższe świadczy o tym, że wnioskodawczyni objęła nieruchomość z woli innego podmiotu i na warunkach przez niego określonych. Sama nie uważała się więc ani za właścicielkę, ani za osobę, która chce rzeczą władać dla siebie jak właściciel, chociaż wie, że takim nie jest.