III Ca 1637/20 · Sąd powszechny
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedRZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 stycznia 2022 roku Sąd Okręgowy w Łodzi III Wydział Cywilny Odwoławczy w następującym składzie: Przewodniczący: sędzia SO Krzysztof Kacprzak Protokolant: sekretarz sądowy Aleksandra Witczak po rozpoznaniu w dniu 12 stycznia 2022 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa M. Z. i J. Z. przeciwko Bankowi (...) Spółce Akcyjnej w W. o ustalenie i zapłatę na skutek apelacji obu stron od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi z dnia 7 lipca 2020 roku, sygn. akt XVIII C 974/19 I.z apelacji powodów zmienia zaskarżony wyrok na następujący: „1. ustala nieważność umowy M. Dom nr KH/ (...), zawartej 17 października 2005 roku pomiędzy M. Z. i J. Z. a Bankiem (...) Spółką Akcyjną w W., w całości;
Legislator headnote
AI generatedIII Ca 1637/20 · Sąd powszechny: zasądza od Banku (...) Spółki Akcyjnej w W. łącznie na rzecz M. Z. i J. Z. kwotę 7 877,54 zł (siedem tysięcy osiemset siedemdziesiąt siedem złotych pięćdziesiąt cztery grosze) tytułem zwrotu kosztów procesu; 5.nakazuje zwrócić ze Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego dla Łodzi Śródmieścia w Łodzi łącznie na rzecz M. Z. i J. Z. kwotę 39,46 zł (trzydzieści dziewięć złotych czterdzieści sześć groszy) nadpłaconej zaliczki na wynagrodzenie biegłego.”; II.oddala apelację powodów w pozostałej części i apelację pozwanego w całości; III.zasądza od Banku (...) Spółki Akcyjnej w W. łącznie na rzecz M. Z. i J. Z. kwotę 3 700 (trzy tysiące siedemset) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania apelacyjnego.
Full text
Sygn. akt III Ca 1637/20
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 stycznia 2022 roku Sąd Okręgowy w Łodzi III Wydział Cywilny Odwoławczy w następującym składzie: Przewodniczący: sędzia SO Krzysztof Kacprzak Protokolant: sekretarz sądowy Aleksandra Witczak po rozpoznaniu w dniu 12 stycznia 2022 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa M. Z. i J. Z. przeciwko Bankowi (...) Spółce Akcyjnej w W. o ustalenie i zapłatę na skutek apelacji obu stron od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi z dnia 7 lipca 2020 roku, sygn. akt XVIII C 974/19 I.z apelacji powodów zmienia zaskarżony wyrok na następujący: „1. ustala nieważność umowy M. Dom nr KH/ (...), zawartej 17 października 2005 roku pomiędzy M. Z. i J. Z. a Bankiem (...) Spółką Akcyjną w W., w całości;
2. zasądza od Banku (...) Spółki Akcyjnej w W. łącznie na rzecz M. Z. i J. Z. kwotę 61 445,73 zł (sześćdziesiąt jeden tysięcy czterysta czterdzieści pięć złotych siedemdziesiąt trzy grosze) z ustawowymi odsetkami za opóźnienie: od kwoty 55 907,70 (pięćdziesiąt pięć tysięcy dziewięćset siedem złotych siedemdziesiąt groszy) od dnia 3 września 2019 roku do dnia zapłaty i od kwoty 5 538,03 zł (pięć tysięcy pięćset trzydzieści osiem złotych trzy grosze) od dnia 24 czerwca 2020 roku do dnia zapłaty;
3. oddala powództwo główne w zakresie dalej idącego żądania zasądzenia odsetek ustawowych;
4. zasądza od Banku (...) Spółki Akcyjnej w W. łącznie na rzecz M. Z. i J. Z. kwotę 7 877,54 zł (siedem tysięcy osiemset siedemdziesiąt siedem złotych pięćdziesiąt cztery grosze) tytułem zwrotu kosztów procesu; 5.nakazuje zwrócić ze Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego dla Łodzi Śródmieścia w Łodzi łącznie na rzecz M. Z. i J. Z. kwotę 39,46 zł (trzydzieści dziewięć złotych czterdzieści sześć groszy) nadpłaconej zaliczki na wynagrodzenie biegłego.”; II.oddala apelację powodów w pozostałej części i apelację pozwanego w całości; III.zasądza od Banku (...) Spółki Akcyjnej w W. łącznie na rzecz M. Z. i J. Z. kwotę 3 700 (trzy tysiące siedemset) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania apelacyjnego.