I C 700/20 · Sąd powszechny
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedpostanowienia z dnia 04.02.2022 r Pozwem z dnia 17 czerwca 2020 r powód K. S. Zarządca Przymusowy nieruchomości przy ul. (...) w S. wniósł o nakazanie pozwanemu (...) Towarzystwu na rzecz (...) w S. opróżnienia i wydania lokali znajdujących się na II i III piętrze nieruchomości przy ul. (...) w S. , szczegółowo opisanych w pozwie. Wniósł również o zasądzenie od pozwanego na rzecz powoda zwrotu kosztów procesu . W piśmie procesowym z dnia 15 grudnia 2021 r powód cofnął pozew .
Legislator headnote
AI generatedI C 700/20 · Sąd powszechny: S. Zarządca Przymusowy nieruchomości przy ul. (...) w S. wniósł o nakazanie pozwanemu (...) Towarzystwu na rzecz (...) w S. opróżnienia i wydania lokali znajdujących się na II i III piętrze nieruchomości przy ul. (...) w S. , szczegółowo opisanych w pozwie. Wniósł również o zasądzenie od pozwanego na rzecz powoda zwrotu kosztów procesu . W piśmie procesowym z dnia 15 grudnia 2021 r powód cofnął pozew .
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Syg.akt I C 700/20 POSTANOWIENIE Dnia 04 lutego 2022 r Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Wydział I Cywilny w składzie następującym : Przewodnicząca : Sędzia Agnieszka Kuryłas po rozpoznaniu w dniu 04 lutego 2022 r w Szczecinie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa: K. S. Zarządcy Przymusowego nieruchomości położonej w S. przy al. (...) oraz ul. (...) przeciwko : Stowarzyszeniu (...) w S. o wydanie postanawia : umorzyć postępowanie w sprawie – wobec cofnięcia pozwu przez powoda . Sędzia Agnieszka Kuryłas Syg.akt I C 700/20
UZASADNIENIE
postanowienia z dnia 04.02.2022 r Pozwem z dnia 17 czerwca 2020 r powód K. S. Zarządca Przymusowy nieruchomości przy ul. (...) w S. wniósł o nakazanie pozwanemu (...) Towarzystwu na rzecz (...) w S. opróżnienia i wydania lokali znajdujących się na II i III piętrze nieruchomości przy ul. (...) w S. , szczegółowo opisanych w pozwie. Wniósł również o zasądzenie od pozwanego na rzecz powoda zwrotu kosztów procesu . W piśmie procesowym z dnia 15 grudnia 2021 r powód cofnął pozew .
Sąd Rejonowy zważył , co następuje :
Zgodnie z treścią art 203 § 1 kpc pozew może być cofnięty bez zezwolenia pozwanego aż do rozpoczęcia rozprawy , a jeżeli z cofnięciem połączone jest zrzeczenie się roszczenia – aż do wydania wyroku . Sąd może uznać za niedopuszczalne cofnięcie pozwu , zrzeczenie się lub ograniczenie roszczenia tylko wtedy , gdy okoliczności sprawy wskazują , że wymienione czynności są sprzeczne z prawem lub zasadami współżycia społecznego albo zmierzają do obejścia prawa . W myśl art. 355 kpc Sąd umorzy postępowanie , jeżeli powód ze skutkiem prawnym cofnął pozew , strony zawarły ugodę lub została zatwierdzona ugoda zawarta przed mediatorem albo z innych przyczyn wydanie wyroku stało się zbędne lub niedopuszczalne . Mając na uwadze powyższe , Sąd uznając cofnięcie pozwu za dopuszczalne w świetle przepisu art. 203§4 kpc , na podstawie art. 203§1 kpc w zw. z art.355 kpc orzekł jak w sentencji postanowienia z dnia 04 lutego 2022 r . Sędzia Agnieszka Kuryłas 23.02.2022 r