Legislator Case Law & Legislation
III Ca 2559/19 AI generated

III Ca 2559/19 · Sąd powszechny

Case Number III Ca 2559/19
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome REASONS

Legislator summary

AI generated

W dniu 15 kwietnia 2021 r. wnioskodawczyni i uczestnicy postępowania zawarli ugodę w sprawie III Ca 2559/19. Sąd Okręgowy zawartą ugodę uznał za dopuszczalną i nienaruszającą usprawiedliwionych interesów żadnego z uczestników. W tym stanie rzeczy Sąd Okręgowy na podstawie art. 386 § 3 w zw. z art. 13 § 2 k.p.c. uchylił zaskarżone postanowienie i umorzył postępowanie w sprawie. O wynagrodzeniu pełnomocnika wnioskodawczyni z urzędu Sąd Okręgowy orzekł na zasadzie przepisu § 8 pkt 4 w zw. z § 12 pkt 3 i §16 pkt 1 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości w sprawie ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez adwokata z urzędu ( Dz.U.2019, poz.18). O pozostałych kosztach postępowania Sąd Okręgowy orzekł na zasadzie art. 520 § 1 k.p.c.

Legislator headnote

AI generated

art. 13 § 2 k.p.c, art. 520 § 1 k.p.c; III Ca 2559/19 · Sąd powszechny: W dniu 15 kwietnia 2021 r. wnioskodawczyni i uczestnicy postępowania zawarli ugodę w sprawie III Ca 2559/19. Sąd Okręgowy zawartą ugodę uznał za dopuszczalną i nienaruszającą usprawiedliwionych interesów żadnego z uczestników. W tym stanie rzeczy Sąd Okręgowy na podstawie art. 386 § 3 w zw. z art. 13 § 2 k.p.c. uchylił zaskarżone postanowienie i umorzył postępowanie w sprawie. O wynagrodzeniu pełnomocnika wnioskodawczyni z urzędu Sąd Okręgowy orzekł na zasadzie przepisu § 8 pkt 4 w zw. z § 12 pkt 3 i §16 pkt 1 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości w sprawie ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez adwokata z urzędu ( Dz.U.2019, poz.18). O pozostałych kosztach postępowania Sąd Okręgowy orzekł na zasadzie art. 520 § 1 k.p.c.

Keywords

AI generated
art. 13 § 2 k.p.c art. 520 § 1 k.p.c

Cited Legislation

AI generated
art. 13 § 2 k.p.c
art. 520 § 1 k.p.c
O pozostałych kosztach postępowania Sąd Okręgowy orzekł na zasadzie art. 520 § 1 k.p.c.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt III Ca 2559/19

UZASADNIENIE

W dniu 15 kwietnia 2021 r. wnioskodawczyni i uczestnicy postępowania zawarli ugodę w sprawie III Ca 2559/19. Sąd Okręgowy zawartą ugodę uznał za dopuszczalną i nienaruszającą usprawiedliwionych interesów żadnego z uczestników. W tym stanie rzeczy Sąd Okręgowy na podstawie art. 386 § 3 w zw. z art. 13 § 2 k.p.c. uchylił zaskarżone postanowienie i umorzył postępowanie w sprawie. O wynagrodzeniu pełnomocnika wnioskodawczyni z urzędu Sąd Okręgowy orzekł na zasadzie przepisu § 8 pkt 4 w zw. z § 12 pkt 3 i §16 pkt 1 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości w sprawie ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez adwokata z urzędu ( Dz.U.2019, poz.18). O pozostałych kosztach postępowania Sąd Okręgowy orzekł na zasadzie art. 520 § 1 k.p.c.