III Ca 1049/20 · Sąd powszechny
Legislator summary
AI generatedsprostować z urzędu; a. oczywistą omyłkę w komparycji zaskarżonego postanowienia w ten sposób, że błędnie wskazane imię uczestnika postępowania w brzmieniu (...) zastąpić jego imieniem w brzmieniu prawidłowym (...); b. oczywistą niedokładność w punkcie 1 tenoru zaskarżonego postanowienia w ten sposób, że nieprecyzyjne oznaczenie nieruchomości jako „położonej w Ł. przy ulicy (...)” zastąpić oznaczeniem precyzyjnym „położonej w Ł. przy ulicy (...) (front), dla której prowadzona jest księga wieczysta Nr (...)”;
Legislator headnote
AI generatedIII Ca 1049/20 · Sąd powszechny: ustalić, że w pozostałym zakresie wnioskodawca i uczestnicy postępowania ponoszą koszty postępowania apelacyjnego i postępowania zażaleniowego przed Sądem Najwyższym związane ze swym udziałem w sprawie.
Full text
Sygn. akt III Ca 1049/20 POSTANOWIENIE Dnia 9 kwietnia 2021 r. Sąd Okręgowy w Łodzi III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia Radosław Olewczyński Sędziowie : Kinga Grzegorczyk Tomasz Kotkowski (del.) Protokolant: Alicja Pisarczyk po rozpoznaniu w dniu 22 marca 2021 r. w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku B. F. W. z udziałem E. M., Z. M., J. G. i Miasta Ł. o ustanowienie zarządcy przymusowego nieruchomości wspólnej na skutek apelacji uczestników postępowania E. M., Z. M. i J. G. od punktów 1, 2 i 3 postanowienia Sądu Rejonowego dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi z dnia 5 czerwca 2018 r. wydanego w sprawie III Ns 756/16 postanawia:
1. sprostować z urzędu; a. oczywistą omyłkę w komparycji zaskarżonego postanowienia w ten sposób, że błędnie wskazane imię uczestnika postępowania w brzmieniu (...) zastąpić jego imieniem w brzmieniu prawidłowym (...); b. oczywistą niedokładność w punkcie 1 tenoru zaskarżonego postanowienia w ten sposób, że nieprecyzyjne oznaczenie nieruchomości jako „położonej w Ł. przy ulicy (...)” zastąpić oznaczeniem precyzyjnym „położonej w Ł. przy ulicy (...) (front), dla której prowadzona jest księga wieczysta Nr (...)”;
2. zmienić zaskarżone postanowienie w ten sposób, że oddalić wniosek;
3. nakazać ściągnięcie na rzecz Skarbu Państwa – Sądu Okręgowego w Łodzi: a. od Miasta Ł. kwoty 515,84 zł (pięćset piętnaście złotych osiemdziesiąt cztery grosze); b. od E. M., Z. M., J. G. i Miasta Ł. kwot po 515,83 zł (pięćset piętnaście złotych osiemdziesiąt trzy grosze) od każdego z nich tytułem zwrotu kosztów sądowych tymczasowo wyłożonych w postępowaniu apelacyjnym przez Skarb Państwa;
4. ustalić, że w pozostałym zakresie wnioskodawca i uczestnicy postępowania ponoszą koszty postępowania apelacyjnego i postępowania zażaleniowego przed Sądem Najwyższym związane ze swym udziałem w sprawie.