II AKa 200/19 · Sąd powszechny
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedRZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 grudnia 2019 r. Sąd Apelacyjny w Poznaniu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia Krzysztof Lewandowski (spr.) Sędziowie: Przemysław Strach Urszula Duczmal Protokolant: st. sekr. sąd. Magdalena Ziembiewicz przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej Poznań Stare Miasto w Poznaniu Roksany Wilk po rozpoznaniu w dniu 17 grudnia 2019 r. w Poznaniu sprawy M. W. oskarżonego z art. 286 § 1 kk w związku z art. 294 § 1 kk i art. 270 § 1 kk i art. 13 § 1 kk w związku z art. 272 kk w związku z art. 11 § 2 kk w związku z art. 12 kk, art. 13 § 1 kk w związku z art. 286 § 1 kk w związku z art. 294 § 1 kk i art. 270 § 1 kk i art. 13 § 1 kk i art. 272 kk w związku z art. 11 § 2 kk w związku z art. 12 kk;
Legislator headnote
AI generatedII AKa 200/19 · Sąd powszechny: zwalnia oskarżonego R. P. i oskarżyciela posiłkowego (...) Sp. z o.o. z siedziba w W. od ponoszenia kosztów sądowych za postępowanie odwoławcze po 1/3 części na nich przypadających i nie wymierza oskarżonemu R. P. opłaty za II instancję, w pozostałym zakresie kosztami procesu obciąża Skarb Państwa. U. D. K. L. P. S.
Full text
Sygn. akt II AKa 200/19
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 grudnia 2019 r. Sąd Apelacyjny w Poznaniu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia Krzysztof Lewandowski (spr.) Sędziowie: Przemysław Strach Urszula Duczmal Protokolant: st. sekr. sąd. Magdalena Ziembiewicz przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej Poznań Stare Miasto w Poznaniu Roksany Wilk po rozpoznaniu w dniu 17 grudnia 2019 r. w Poznaniu sprawy M. W. oskarżonego z art. 286 § 1 kk w związku z art. 294 § 1 kk i art. 270 § 1 kk i art. 13 § 1 kk w związku z art. 272 kk w związku z art. 11 § 2 kk w związku z art. 12 kk, art. 13 § 1 kk w związku z art. 286 § 1 kk w związku z art. 294 § 1 kk i art. 270 § 1 kk i art. 13 § 1 kk i art. 272 kk w związku z art. 11 § 2 kk w związku z art. 12 kk;
P. T. oskarżonego z art. 286 § 1 kk w związku z art. 294 § 1 kk i art. 270 § 1 kk i art. 13 § 1 kk w związku z art. 272 kk w związku z art. 11 § 2 kk w związku z art. 12 kk, art. 13 § 1 kk w związku z art. 286 § 1 kk w związku z art. 294 § 1 kk i art. 270 § 1 kk i art. 13 § 1 kk i art. 272 kk w związku z art. 11 § 2 kk w związku z art. 12 kk; R. P. oskarżonego z art. 286 § 1 kk w związku z art. 294 § 1 kk i art. 270 § 1 kk i art. 13 § 1 kk w związku z art. 272 kk w związku z art. 11 § 2 kk w związku z art. 12 kk, art. 13 § 1 kk w związku z art. 286 § 1 kk w związku z art. 294 § 1 kk i art. 270 § 1 kk i art. 13 § 1 kk i art. 272 kk w związku z art. 11 § 2 kk w związku z art. 12 kk, art. 62 ust. 1 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii na skutek apelacji wniesionych przez obrońcy oskarżonego R.
P., pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego i prokuratora od wyroku Sądu Okręgowego wP. z dnia (...) 1. zmienia zaskarżony w ten sposób, że w pkt 1, 4 i 9 w miejsce art. 12 kk wpisać art. 12 § 1 kk, 2. w pozostałym zakresie utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok;
3. zwalnia oskarżonego R. P. i oskarżyciela posiłkowego (...) Sp. z o.o. z siedziba w W. od ponoszenia kosztów sądowych za postępowanie odwoławcze po 1/3 części na nich przypadających i nie wymierza oskarżonemu R. P. opłaty za II instancję, w pozostałym zakresie kosztami procesu obciąża Skarb Państwa. U. D. K. L. P. S.