II AKa 182/21 · Sąd powszechny
Legislator summary
AI generatedWYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 listopada 2021 roku Sąd Apelacyjny w Poznaniu II Wydział Karny w składzie : Przewodniczący: sędzia Henryk Komisarski Sędziowie: Grzegorz Nowak Marek Kordowiecki – spr. Protokolant: st. sekr. sąd. Małgorzata Zwierzchlewska przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej Poznań Grunwald w Poznaniu – Artura Matkowskiego po rozpoznaniu w dniu 25.11.2021 r. sprawy G. S. i B. S. oskarżonych z art. 280 § 2 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. oraz z art. 282 k.k. w zw. z art. 12 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. na skutek apelacji wniesionych przez prokuratora oraz obrońcę oskarżonego B. S. od wyroku Sądu Okręgowego w P. z dnia (...) I. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że:
Legislator headnote
AI generatedart. 280 § 2 k.k, art. 64 § 1 k.k, art. 282 k.k, art. 12 § 1 k.k, art. 4 § 1 k.k, art. 85 k.k; II AKa 182/21 · Sąd powszechny: a) za podstawę kwalifikacji prawnych przestępstw przypisanych oskarżonemu B. S. w punktach 1 i 3 i za podstawy prawne orzeczonych za te przestępstwa kar i kary łącznej w punkcie 4 przyjmuje przepisy Kodeksu karnego w brzmieniu obowiązującym przed 24.06.2020 r., uzupełniając te kwalifikacje prawne i podstawy wymiaru kar i orzeczonych w punktach 6 i 7 środków o przepis art. 4 § 1 k.k. i uzupełniając w podstawie orzeczonej kary łącznej przepis art. 85 k.k. o paragrafy 1 i 2, b) w miejsce dokonanego w pkt 5 zaliczenia okresu tymczasowego aresztowania na poczet kary łącznej zalicza oskarżonemu B.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 listopada 2021 roku Sąd Apelacyjny w Poznaniu II Wydział Karny w składzie : Przewodniczący: sędzia Henryk Komisarski Sędziowie: Grzegorz Nowak Marek Kordowiecki – spr. Protokolant: st. sekr. sąd. Małgorzata Zwierzchlewska przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej Poznań Grunwald w Poznaniu – Artura Matkowskiego po rozpoznaniu w dniu 25.11.2021 r. sprawy G. S. i B. S. oskarżonych z art. 280 § 2 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. oraz z art. 282 k.k. w zw. z art. 12 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. na skutek apelacji wniesionych przez prokuratora oraz obrońcę oskarżonego B. S. od wyroku Sądu Okręgowego w P. z dnia (...) I. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że:
a) za podstawę kwalifikacji prawnych przestępstw przypisanych oskarżonemu B. S. w punktach 1 i 3 i za podstawy prawne orzeczonych za te przestępstwa kar i kary łącznej w punkcie 4 przyjmuje przepisy Kodeksu karnego w brzmieniu obowiązującym przed 24.06.2020 r., uzupełniając te kwalifikacje prawne i podstawy wymiaru kar i orzeczonych w punktach 6 i 7 środków o przepis art. 4 § 1 k.k. i uzupełniając w podstawie orzeczonej kary łącznej przepis art. 85 k.k. o paragrafy 1 i 2, b) w miejsce dokonanego w pkt 5 zaliczenia okresu tymczasowego aresztowania na poczet kary łącznej zalicza oskarżonemu B.
S. okres tymczasowego aresztowania w sprawie od dnia (...) r., godz. (...) oraz od dnia (...) II. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok w pozostałej części; III. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adwokatów Ł. M. i T. T. kwoty po (...) ((...)) złotych (w tym VAT) tytułem zwrotu kosztów nieopłaconej obrony udzielonej oskarżonym z urzędu w postępowaniu apelacyjnym; III. zwalnia oskarżonego B. S. w całości od zapłaty na rzecz Skarbu Państwa kosztów sądowych, w tym i opłaty za postępowanie odwoławcze w części związanej ze skazaniem go za czyn w punkcie 3 a w pozostałej części kosztami tymi w całości obciąża Skarb Państwa.
M. K. H. K. G. N.