VII K 124/21 · Sąd powszechny

Sygn. akt VII K 124/21

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 września 2021 r. Sąd Rejonowy w Łomży VII Zamiejscowy Wydział Karny w K. w składzie: Przewodniczący: SSR Piotr Rykaczewski Protokolant: Katarzyna Paliwoda w obecności Prokuratora --- po rozpoznaniu w dniach 9 i 28 września 2021 r. w K. na rozprawie sprawy 1. P. W. s. W. i A. z d. P., ur. (...) w P. oskarżonego o to, że: I. W dniu 1 marca 2021r. w K. pow. (...), woj. (...) działając wspólnie i w porozumieniu z innymi z niezabezpieczonego placu przy ul. (...) należącego do Przedsiębiorstwa Usług (...) dokonał zaboru w celu przywłaszczenia 2 sztuk stalowych podpór od wiaty garażowej powodując w ten sposób łączne straty w wysokości 1000 zł na szkodę Przedsiębiorstwa Usług (...) w K., przy czym czynu tego dopuścił się mając znacznie ograniczoną zdolność rozpoznawania znaczenia czynu i kierowania swoim postępowaniem, tj. o czyn z art. 278§1 kk w zw. z art. 31§2 kk II.

W dniu 3 marca 2021r. w K. pow. (...), woj. (...) działając wspólnie i w porozumieniu z innymi z niezabezpieczonego placu przy ul. (...) należącego do Przedsiębiorstwa Usług (...) dokonał zaboru w celu przywłaszczenia 3 sztuk stalowych podpór od wiaty garażowej powodując w ten sposób łączne straty w wysokości 1500 zł na szkodę Przedsiębiorstwa Usług (...) w K., przy czym czynu tego dopuścił się mając znacznie ograniczoną zdolność rozpoznawania znaczenia czynu i kierowania swoim postępowaniem, tj. o czyn z art. 278§1 kk w zw. z art. 31§2 kk oraz 2.

W. W. (2) s. A. i K. z d. K., ur. (...) w P.

3. M. W. s. W. i A. z d. P., ur. (...) w P.

4. J. W. s. W. i A. z d. P., ur. (...) w P. oskarżonych o to, że: III. W dniu 1 marca 2021r. w K. pow. (...), woj. (...) działając wspólnie i w porozumieniu z innym z niezabezpieczonego placu przy ul. (...) należącego do Przedsiębiorstwa Usług (...) dokonali zaboru w celu przywłaszczenia 2 sztuk stalowych podpór od wiaty garażowej powodując w ten sposób łączne straty w wysokości 1000 zł na szkodę Przedsiębiorstwa Usług (...) w K. tj. o czyn z art. 278§1 kk IV. W dniu 3 marca 2021r. w K. pow. (...), woj. (...) działając wspólnie i w porozumieniu z innym z niezabezpieczonego placu przy ul. (...) należącego do Przedsiębiorstwa Usług (...) dokonali zaboru w celu przywłaszczenia 3 sztuk stalowych podpór od wiaty garażowej powodując w ten sposób łączne straty w wysokości 1500 zł na szkodę Przedsiębiorstwa Usług (...) w K. tj. o czyn z art. 278§1 kk I.

Oskarżonego P. W. uznaje za winnego popełnienia zarzucanych mu czynów i za to z mocy art. 278§1 kk w zw. z art. 31§2 kk za każdy z nich skazuje go a z mocy art. 278§1 kk w zw. z art. 91§1 kk w zw. z art. 31§2 kk wymierza mu jedną karę 3 /trzech/ miesięcy pozbawienia wolności; II. Oskarżonych W. W. (3), M. W. i J. W. uznaje za winnych popełnienia zarzucanych im czynów i za to z mocy art. 278§1 kk za każdy z nich skazuje ich a z mocy art. 278§1 kk w zw. z art. 91§1 kk wymierza im po jednej karze 4 /czterech/ miesięcy pozbawienia wolności;

III. Na podstawie art. 69§1,2 kk, art. 70§1 kk, art. 72§1 pkt.1 kk wykonanie orzeczonej w pkt.I kary pozbawienia wolności oskarżonemu P. W. warunkowo zawiesza na okres próby 1 /jednego/ roku zobowiązując go w okresie próby do informowania Sądu na piśmie co 6 miesięcy o przebiegu okresu próby; IV. Na podstawie art. 69§1i2 kk, art. 70§1 kk, art. 72§1 pkt.1 kk wykonanie orzeczonej w pkt. II kary pozbawienia wolności oskarżonym W. W. (3) i M. W. warunkowo zawiesza na okres 2 /dwóch/ lat próby zobowiązując ich w okresie próby do informowania Sądu na piśmie co 6 miesięcy o przebiegu okresu próby;

V. Na podstawie art. 69§1,2 kk, art. 70§2 kk, art. 72§1 pkt.1 kk wykonanie orzeczonej w pkt.II kary pozbawienia wolności oskarżonemu J. W. warunkowo zawiesza na okres próby 2 /dwóch/ lat zobowiązując go w okresie próby do informowania Sądu na piśmie co 6 miesięcy o przebiegu okresu próby; VI. Zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. P. D. wynagrodzenie za wykonywanie obowiązków obrońcy z urzędu w kwocie 774,90 zł (siedemset siedemdziesiąt cztery złote dziewięćdziesiąt groszy), w tym kwotę 144,90 zł (sto czterdzieści cztery złote dziewięćdziesiąt groszy) podatku VAT;

VII. Na podstawie art. 73§2 kk oddaje oskarżonego J. W. w okresie próby pod dozór kuratora sądowego; VIII. Na podstawie art. 46§1 kk orzeka wobec oskarżonych P. W., W. W. (3), M. W. i J. W. solidarnie środek kompensacyjny w postaci częściowego naprawienia szkody na rzecz Przedsiębiorstwa Usług (...) w K. w kwocie 500 /pięćset/ złotych; IX. Zwalnia oskarżonych od opłaty i pozostałych kosztów sądowych.