III Ca 467/20 · Sąd powszechny
Legislator summary
AI generatedRZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 lutego 2021 roku Sąd Okręgowy w Łodzi III Wydział Cywilny Odwoławczy w następującym składzie: Przewodniczący: SSO Krzysztof Kacprzak Sędziowie: SO Elżbieta Gawryszczak SO Radosław Olewczyński Protokolant: stażystka Aleksandra Witczak po rozpoznaniu w dniu 15 lutego 2021 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa Ubezpieczeniowego Funduszu Gwarancyjnego w W. przeciwko D. L. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego w Kutnie z dnia 20 listopada 2019 roku, sygn. akt I C 1361/18 I.zmienia zaskarżony wyrok na następujący: „1. oddala powództwo;
Legislator headnote
AI generatedIII Ca 467/20 · Sąd powszechny: zasądza od Ubezpieczeniowego Funduszu Gwarancyjnego w W. na rzecz D. L. kwotę 3 617 (trzy tysiące sześćset siedemnaście) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego.”; II.zasądza od Ubezpieczeniowego Funduszu Gwarancyjnego w W. na rzecz D. L. kwotę 1 900 (tysiąc dziewięćset) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania apelacyjnego; III.nakazuje pobrać od Ubezpieczeniowego Funduszu Gwarancyjnego w W. na rzecz Skarbu Państwa – Sądu Okręgowego w Łodzi kwotę 1 911 (tysiąc dziewięćset jedenaście) złotych tytułem nieuiszczonej opłaty od apelacji.
Full text
Sygn. akt III Ca 467/20
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 lutego 2021 roku Sąd Okręgowy w Łodzi III Wydział Cywilny Odwoławczy w następującym składzie: Przewodniczący: SSO Krzysztof Kacprzak Sędziowie: SO Elżbieta Gawryszczak SO Radosław Olewczyński Protokolant: stażystka Aleksandra Witczak po rozpoznaniu w dniu 15 lutego 2021 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa Ubezpieczeniowego Funduszu Gwarancyjnego w W. przeciwko D. L. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego w Kutnie z dnia 20 listopada 2019 roku, sygn. akt I C 1361/18 I.zmienia zaskarżony wyrok na następujący: „1. oddala powództwo;
2. zasądza od Ubezpieczeniowego Funduszu Gwarancyjnego w W. na rzecz D. L. kwotę 3 617 (trzy tysiące sześćset siedemnaście) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego.”; II.zasądza od Ubezpieczeniowego Funduszu Gwarancyjnego w W. na rzecz D. L. kwotę 1 900 (tysiąc dziewięćset) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania apelacyjnego; III.nakazuje pobrać od Ubezpieczeniowego Funduszu Gwarancyjnego w W. na rzecz Skarbu Państwa – Sądu Okręgowego w Łodzi kwotę 1 911 (tysiąc dziewięćset jedenaście) złotych tytułem nieuiszczonej opłaty od apelacji.