Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
II C 1933/20 AI generated

II C 1933/20 · Sąd powszechny

Case Number II C 1933/20
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome SENTENCE
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 września 2021 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, II Wydział Cywilny, w składzie: Przewodniczący: SSR (del.) Adam Borowicz Protokolant: Dorota Jankiewicz po rozpoznaniu w dniu 13 września 2021 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa Ł. S. przeciwko (...) Bank Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. oraz (...)Fundusz Inwestycyjny Zamknięty Niestandaryzowany Fundusz Sekurytyzacyjny z siedzibą w W. o pozbawienie tytułu wykonawczego wykonalności 1. oddala powództwo;

Legislator headnote

AI generated

II C 1933/20 · Sąd powszechny: przyznaje adw. P. Ś. wynagrodzenie w kwocie 4428 zł (cztery tysiące czterysta dwadzieścia osiem złotych) za pomoc prawną udzieloną z urzędu powodowi oraz nakazuje wypłacić wyżej wskazaną kwotę z funduszy Skarbu Państwa – Sądu Okręgowego w Łodzi.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt II C 1933/20

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 września 2021 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, II Wydział Cywilny, w składzie: Przewodniczący: SSR (del.) Adam Borowicz Protokolant: Dorota Jankiewicz po rozpoznaniu w dniu 13 września 2021 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa Ł. S. przeciwko (...) Bank Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. oraz (...)Fundusz Inwestycyjny Zamknięty Niestandaryzowany Fundusz Sekurytyzacyjny z siedzibą w W. o pozbawienie tytułu wykonawczego wykonalności 1. oddala powództwo;

2. nie obciąża powoda kosztami procesu na rzecz pozwanego (...) Funduszu Inwestycyjnego Zamkniętego Niestandaryzowanego Funduszu Sekurytyzacyjnego z siedzibą w W.;

3. ustala, że wyrok w stosunku do pozwanego (...) Bank Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. ma charakter zaoczny;

4. przyznaje adw. P. Ś. wynagrodzenie w kwocie 4428 zł (cztery tysiące czterysta dwadzieścia osiem złotych) za pomoc prawną udzieloną z urzędu powodowi oraz nakazuje wypłacić wyżej wskazaną kwotę z funduszy Skarbu Państwa – Sądu Okręgowego w Łodzi.