III K 59/19 · Sąd powszechny
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedw dniu 24 listopada 2017 r. w W. przyjął rzecz w postaci pieniędzy w kwocie nie mniejszej niż 1 990,13 euro pochodzących z czynu zabronionego poprzez przyjęcie przelewów bankowych w ww. kwocie na rachunek bankowy nr (...) prowadzony przez (...) Bank S.A., tj. o czyn z art. 291 § 1 k.k., 2. w dniu 01 grudnia 2017 r. w W. przyjął rzecz w postaci pieniędzy w kwocie nie mniejszej niż 9 870,13 euro pochodzących z czynu zabronionego poprzez przyjęcie przelewów bankowych w ww. kwocie na rachunek bankowy nr (...) prowadzony przez (...) Bank S.A., tj. o czyn z art. 291 § 1 k.k. orzeka I. oskarżonego T.
Legislator headnote
AI generatedart. 291 § 1 k.k, art. 91 § 1 k.k, art. 70 § 1 k.k, art. 72 § 1 pkt 1 k.k, art. 618 § 1 pkt 11 k.p.k, art. 624 § 1 k.p.k; III K 59/19 · Sąd powszechny: w dniu 24 listopada 2017 r. w W. przyjął rzecz w postaci pieniędzy w kwocie nie mniejszej niż 1 990,13 euro pochodzących z czynu zabronionego poprzez przyjęcie przelewów bankowych w ww. kwocie na rachunek bankowy nr (...) prowadzony przez (...) Bank S.A., tj. o czyn z art. 291 § 1 k.k., 2. w dniu 01 grudnia 2017 r. w W. przyjął rzecz w postaci pieniędzy w kwocie nie mniejszej niż 9 870,13 euro pochodzących z czynu zabronionego poprzez przyjęcie przelewów bankowych w ww. kwocie na rachunek bankowy nr (...) prowadzony przez (...) Bank S.A., tj. o czyn z art. 291 § 1 k.k. orzeka I. oskarżonego T.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt III K 59/19
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 07 maja 2021 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy – Mokotowa w Warszawie III Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia Ł. M. Protokolant: G. G. w obecności Prokuratora: P. P. po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 08 sierpnia 2019 r., 22 listopada 2019 r., 04 lutego 2020 r., 25 lutego 2021 r. oraz 23 kwietnia 2021 r. sprawy T. M. (M.) syna I. i T. urodzonego (...) w Ż., Ukraina oskarżonego o to, że:
1. w dniu 24 listopada 2017 r. w W. przyjął rzecz w postaci pieniędzy w kwocie nie mniejszej niż 1 990,13 euro pochodzących z czynu zabronionego poprzez przyjęcie przelewów bankowych w ww. kwocie na rachunek bankowy nr (...) prowadzony przez (...) Bank S.A., tj. o czyn z art. 291 § 1 k.k., 2. w dniu 01 grudnia 2017 r. w W. przyjął rzecz w postaci pieniędzy w kwocie nie mniejszej niż 9 870,13 euro pochodzących z czynu zabronionego poprzez przyjęcie przelewów bankowych w ww. kwocie na rachunek bankowy nr (...) prowadzony przez (...) Bank S.A., tj. o czyn z art. 291 § 1 k.k. orzeka I. oskarżonego T.
M. uznaje za winnego popełnienia zarzucanych mu i opisanych w punktach 1. oraz 2. części wstępnej wyroku czynów, które to czyny wyczerpują każdorazowo znamiona występku z art. 291 § 1 k.k. i za te czyny na tej podstawie prawnej skazuje go, a uznając, że oskarżony popełnił te czyny w krótkich odstępach czasu, z wykorzystaniem takiej samej sposobności, na podstawie art. 291 § 1 k.k. w zw. z art. 91 § 1 k.k. wymierza mu karę 8 (ośmiu) miesięcy pozbawienia wolności; II. na podstawie art. 69 § 1 i 2 k.k., art. 70 § 1 k.k. wykonanie kary pozbawienia wolności orzeczonej w stosunku do oskarżonego T.
M. w punkcie I wyroku zawiesza na okres 2 (dwóch) lat próby od daty uprawomocnienia się wyroku; III. na podstawie art. 72 § 1 pkt 1 k.k. nakłada na oskarżonego T. M. obowiązek informowania sądu o przebiegu okresu próby; IV. na podstawie art. 618 § 1 pkt 11 k.p.k. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. R. M. kwotę 756 (siedemset pięćdziesiąt sześć) złotych powiększoną o stawkę należnego podatku od towarów i usług (...) tytułem wynagrodzenia za pomoc prawną udzieloną oskarżonemu z urzędu na etapie postępowania sądowego;
V. na podstawie art. 624 § 1 k.p.k. zwalnia oskarżonego T. M. z obowiązku ponoszenia kosztów postępowania;