III K 495/18 · Sąd powszechny

Sygn. akt III K 495/18

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 czerwca 2021 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy – Mokotowa w Warszawie III Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: sędziaŁ. M. Protokolant: J. P. w obecności Prokuratora: P. W. po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 04 grudnia 2018 r., 21 lutego 2019 r., 30 maja 2019 r., 05 września 2019 r., 25 października 2019 r., 09 stycznia 2020 r., 26 sierpnia 2020 r., 23 grudnia 2020 r., 06 kwietnia 2021 r., 09 czerwca 2021 r. sprawy M. W. (uprzednio: K.) syna A. i M. urodzonego (...) w K. oskarżonego o to, że: w dniu 21 sierpnia 2010 r. w W., działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, usiłował doprowadzić (...) S.A. z siedzibą w W. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 7 700 złotych poprzez wprowadzenie ww. w błąd co do okoliczności powstania szkody komunikacyjnej w pojeździe marki H. o nr rej. (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnął z uwagi na zakwestionowanie zgłoszonej szkody przez ubezpieczyciela, tj. o czyn z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 286 § 1 k.k. orzeka I. oskarżonego M.

W. uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu i opisanego w części wstępnej wyroku czynu, który to czyn wyczerpuje znamiona występku z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 286 § 1 k.k. w brzmieniu obowiązującym przed dniem wejścia w ustawa z dnia 19 czerwca 2020 r. o dopłatach do oprocentowania kredytów bankowych udzielanych przedsiębiorcom dotkniętym skutkami Covid-19 oraz o uproszczonym postępowaniu o zatwierdzenie układu w związku z wystąpieniem covid-19 (Dz.U. z 2020 r., poz. 1086 ze zm.) w zw. z art. 4 § 1 k.k. i za to na podstawie tych przepisów skazuje go, a na podstawie art. 14 § 1 k.k. w zw. art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 37a k.k. w brzmieniu obowiązującym przed dniem wejścia w ustawa z dnia 19 czerwca 2020 r. o dopłatach do oprocentowania kredytów bankowych udzielanych przedsiębiorcom dotkniętym skutkami Covid-19 oraz o uproszczonym postępowaniu o zatwierdzenie układu w związku z wystąpieniem Covid-19 (Dz.U. z 2020 r., poz. 1086 ze zm.) w zw. z art. 4 § 1 k.k. wymierza mu karę 200 (dwustu) stawek dziennych grzywny ustalając wysokość jednej stawki dziennej na kwotę 50 (pięćdziesięciu) złotych;

II. na podstawie art. 627 k.p.k. zasądza od oskarżonego M. W. na rzecz Skarbu Państwa kwotę 2 336,82 złotych (dwóch tysięcy trzystu trzydziestu sześciu grosz), w tym opłatę w wysokości 1 000 (jednego tysiąca) złotych.