Legislator Case Law & Legislation
III K 407/19 AI generated

III K 407/19 · Sąd powszechny

Case Number III K 407/19
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome SENTENCE

Legislator summary

AI generated

w dniu 14 września 2018 roku w W. przy ul. (...) w sklepie (...) dokonał zaboru w celu przywłaszczenia perfum m-ki H. B. 100 ml o wartości 279,90 zł. oraz perfum m-ki C. H. 80 ml. o wartości 499 zł., powodując straty w łącznej wysokości 778,90 zł. na szkodę (...) Sp. z o.o., tj. o czyn z art. 278 § 1 k.k.

Legislator headnote

AI generated

art. 278 § 1 k.k, art. 12 k.k, art. 85 § 1 k.k, art. 86 § 1 k.k; III K 407/19 · Sąd powszechny: przy ul. (...) w sklepie (...) dokonał zaboru w celu przywłaszczenia perfum m-ki H. B. 100 ml o wartości 279,90 zł. oraz perfum m-ki C. H. 80 ml. o wartości 499 zł., powodując straty w łącznej wysokości 778,90 zł. na szkodę (...) Sp. z o.o., tj. o czyn z art. 278 § 1 k.k.

Keywords

AI generated
art. 278 § 1 k.k art. 12 k.k art. 85 § 1 k.k art. 86 § 1 k.k

Cited Legislation

AI generated
art. 278 § 1 k.k
o czyn z art. 278 § 1 k.k.
art. 12 k.k
art. 85 § 1 k.k
na podstawie art. 85 § 1 k.k.
art. 86 § 1 k.k

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt III K 407/19

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 stycznia 2021 r. Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie III Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia K. M. Protokolant: K. T. Przy udziale - po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 14 stycznia 2021 r. sprawy Z. G. syna Z. i E. zd. M. urodzonego (...) w T. oskarżonego o to, że:

1. w dniu 14 września 2018 roku w W. przy ul. (...) w sklepie (...) dokonał zaboru w celu przywłaszczenia perfum m-ki H. B. 100 ml o wartości 279,90 zł. oraz perfum m-ki C. H. 80 ml. o wartości 499 zł., powodując straty w łącznej wysokości 778,90 zł. na szkodę (...) Sp. z o.o., tj. o czyn z art. 278 § 1 k.k.

2. w okresie od dnia 18 grudnia 2018 r. do dnia 29 grudnia 2018 r. w W. przy ul. (...) w sklepie (...) działając w krótkich odstępach czasu w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, dokonał zaboru w celu przywłaszczenia perfum m-ki A. Si (...) ml o wartości 419 zł., 2 sztuk perfum marki A. Si (...) ml o wartości 285 zł/szt. oraz A. Si (...) ml o wartości 419 zł. powodując straty w łącznej wysokości 1408 zł. na szkodę (...) Sp. z o.o., tj. o czyn z art. 278 § 1 k.k. w zw. z art. 12 k.k. orzeka I. oskarżonego Z. G. uznaje za winnego popełnienia czynu zarzucanego mu w punkcie 1 i za to na podstawie art. 278 § 1 k.k. skazuje go i wymierza mu karę 8 (ośmiu) miesięcy pozbawienia wolności;

II. oskarżonego Z. G. uznaje za winnego popełnienia czynu zarzucanego mu w punkcie 2 i za to na podstawie art. 278 § 1 kk w zw. z art. 12 kk w zw. z art. 4 § 1 kk skazuje go i wymierza mu karę 1 (jednego) roku pozbawienia wolności; III. na podstawie art. 85 § 1 k.k. w zw. z art. 86 § 1 k.k. kary orzeczone w pkt I i II łączy i wymierza oskarżonemu łączną karę 1 (jednego) roku i 3 (trzech) miesięcy pozbawienia wolności; IV. na podstawie art. 63 § 1 kk na poczet orzeczonej kary zalicza oskarżonemu okres zatrzymania w sprawie od dnia 2 lutego 2019 r. godz. 16:30 do dnia 3 lutego 2019 r. godz. 12:45;

V. zwalnia oskarżonego od opłaty i pozostałych kosztów sądowych, przejmując je na rachunek Skarbu Państwa.