III K 190/19 · Sąd powszechny
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedRZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 czerwca 2021 r. Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie III Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia K. M. Protokolant: A. G., P. C., D. N. w obecności prokuratora: - oraz przedstawiciela Naczelnika Mazowieckiego Urzędu Celno-Skarbowego w Warszawie po rozpoznaniu w dniu 17 grudnia 2020 r. oraz 7 kwietnia i 28 maja 2021 r. sprawy M. L. syna Z. i A. urodzonego dnia (...) w O. oskarżonego o to, że działając jako Prezes Zarządu spółki (...) sp. z o.o. i reprezentując ją na zewnątrz w obrocie gospodarczym w celu osiągniecia korzyści majątkowej popełnił czyn zabroniony polegający na urządzaniu i prowadzeniu gier na automatach bez koncesji na prowadzenie kasyna wbrew przepisom art. 2 ust 3-5, art. 3, art. 6 ust. 1, art. 14 ust. 1 i art. 23a ust. 1 ustawy o grach hazardowych z dnia 19 listopada 2009 r. (Dz.
Legislator headnote
AI generatedIII K 190/19 · Sąd powszechny: Zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa kwotę 6710,- (sześć tysięcy siedemset dziesięć) zł tytułem kosztów sądowych, zwalnia go od obowiązku uiszczenia opłaty.
Full text
Sygn. akt III K 190/19
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 czerwca 2021 r. Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie III Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia K. M. Protokolant: A. G., P. C., D. N. w obecności prokuratora: - oraz przedstawiciela Naczelnika Mazowieckiego Urzędu Celno-Skarbowego w Warszawie po rozpoznaniu w dniu 17 grudnia 2020 r. oraz 7 kwietnia i 28 maja 2021 r. sprawy M. L. syna Z. i A. urodzonego dnia (...) w O. oskarżonego o to, że działając jako Prezes Zarządu spółki (...) sp. z o.o. i reprezentując ją na zewnątrz w obrocie gospodarczym w celu osiągniecia korzyści majątkowej popełnił czyn zabroniony polegający na urządzaniu i prowadzeniu gier na automatach bez koncesji na prowadzenie kasyna wbrew przepisom art. 2 ust 3-5, art. 3, art. 6 ust. 1, art. 14 ust. 1 i art. 23a ust. 1 ustawy o grach hazardowych z dnia 19 listopada 2009 r. (Dz.
U. Nr 201, poz. 1540 z późn. zm.), w szczególności w ten sposób, że: - w dniu 7 września 2017 r. w pawilonie zlokalizowanym w W. przy ul. (...) paw. A urządzał gry na automatach o następujących nazwach: H. (...) o nr ET-HOP-09, H. (...) o nr ET-H. (...) oraz B. (...) o nr ET-BH-19; - w dniu 7 września 2017 r. w lokalu C zlokalizowanym w W. przy ul. (...) urządzał gry na automatach o następujących nazwach: H. (...) o nr 1, (...) o nr (...)103, NEVADA G. o nr 13, H. (...) o nr R-H. (...), B. (...) bez oznaczeń, zestaw komputerowy o nr 1, zestaw komputerowy o nr 2 oraz zestaw komputerowy o nr 3, tj. o przestępstwo skarbowe z art. 107 § 1 i 3 kks w zw. z art. 9 § 3 kks o r z e k a:
I. Oskarżonego M. L. uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu z tym, że w opisie czynu zmienia numer automatu H. (...) z numeru ET-HOP-09 na numer ET-HOP-03, i za to na podstawie art. 107 § 1 i 3 kks w zw. z art. 9 § 3 kks skazuje go i wymierza mu karę 150 (sto pięćdziesiąt) stawek dziennych, ustalając wysokość stawki dziennej na kwotę 80,- (osiemdziesiąt) zł; II. Na podstawie art. 30 § 5 kks orzeka przepadek na rzecz Skarbu Państwa dowodów rzeczowych wymienionych w wykazie dowodów rzeczowych na karcie 354-355 pod pozycjami numer 1-3, 5-7, 14-22, 27-31;
III. Zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa kwotę 6710,- (sześć tysięcy siedemset dziesięć) zł tytułem kosztów sądowych, zwalnia go od obowiązku uiszczenia opłaty.