Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
I C 604/21 AI generated

I C 604/21 · Sąd powszechny

Case Number I C 604/21
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome SENTENCE
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 stycznia 2022 roku Sąd Okręgowy w Suwałkach I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Agnieszka Kluczyńska Protokolant: st. sekr. sąd. Małgorzata Przyborowska po rozpoznaniu w dniu 28 grudnia 2021 roku w Suwałkach na rozprawie sprawy z powództwa D. P. i K. P. przeciwko Bankowi (...) S.A. z siedzibą w W. o zapłatę i ustalenie I. Stwierdza, że umowa kredytu hipotecznego Nr (...)- (...) z dnia 1 lipca 2005 roku zawarta pomiędzy powodami: K. P. i D. P. a pozwanym Bankiem (...) SA w W. ( poprzednio :

Legislator headnote

AI generated

I C 604/21 · Sąd powszechny: Bankiem (...) SA w K.) jest nieważna. II. Zasądza od pozwanego na rzecz powodów solidarnie kwotę 79 207,42 zł ( siedemdziesiąt dziewięć tysięcy dwieście siedem złotych 42/100) wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 25 maja 2021 roku do dnia zapłaty. III. Zasądza od pozwanego na rzecz powodów solidarnie kwotę 6417,00 zł ( sześć tysięcy czterysta siedemnaście złotych ) tytułem zwrotu kosztów procesu, w tym kwotę 5417,00 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa prawnego wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia uprawomocnia się orzeczenia do dnia zapłaty.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt I.C 604/21

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 stycznia 2022 roku Sąd Okręgowy w Suwałkach I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Agnieszka Kluczyńska Protokolant: st. sekr. sąd. Małgorzata Przyborowska po rozpoznaniu w dniu 28 grudnia 2021 roku w Suwałkach na rozprawie sprawy z powództwa D. P. i K. P. przeciwko Bankowi (...) S.A. z siedzibą w W. o zapłatę i ustalenie I. Stwierdza, że umowa kredytu hipotecznego Nr (...)- (...) z dnia 1 lipca 2005 roku zawarta pomiędzy powodami: K. P. i D. P. a pozwanym Bankiem (...) SA w W. ( poprzednio :

Bankiem (...) SA w K.) jest nieważna. II. Zasądza od pozwanego na rzecz powodów solidarnie kwotę 79 207,42 zł ( siedemdziesiąt dziewięć tysięcy dwieście siedem złotych 42/100) wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 25 maja 2021 roku do dnia zapłaty. III. Zasądza od pozwanego na rzecz powodów solidarnie kwotę 6417,00 zł ( sześć tysięcy czterysta siedemnaście złotych ) tytułem zwrotu kosztów procesu, w tym kwotę 5417,00 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa prawnego wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia uprawomocnia się orzeczenia do dnia zapłaty.

Sędzia Agnieszka Kluczyńska