Legislator Case Law & Legislation
II Cz 582/14 AI generated

II Cz 582/14 · Sąd powszechny

Case Number II Cz 582/14
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome DECISION

Legislator summary

AI generated

Postanowieniem z dnia 5 grudnia 2013 roku Sąd Rejonowy Szczecin - Prawobrzeże i Zachód w Szczecinie odrzucił apelację pozwanych od wyroku z dnia 3 lipca 2012 roku. Stwierdzono, że pozwani zostali wezwani do solidarnego zapłacenia kwoty 30 zł tytułem opłaty od apelacji od wyroku z dnia 3 lipca 2012 roku w terminie tygodniowym pod rygorem jej odrzucenia. Zakreślony termin upłynął bezskutecznie 4 grudnia 2013 roku, wobec czego apelację jako nieopłaconą odrzucono. Postanowienie zostało zaskarżone zażaleniem w całości przez pozwanych, którzy domagali się jego uchylenia.

Legislator headnote

AI generated

art. 139 § 1 k.p.c, art. 370 k.p.c, art. 397 § 2 k.p.c; II Cz 582/14 · Sąd powszechny: Stwierdzono, że pozwani zostali wezwani do solidarnego zapłacenia kwoty 30 zł tytułem opłaty od apelacji od wyroku z dnia 3 lipca 2012 roku w terminie tygodniowym pod rygorem jej odrzucenia. Zakreślony termin upłynął bezskutecznie 4 grudnia 2013 roku, wobec czego apelację jako nieopłaconą odrzucono. Postanowienie zostało zaskarżone zażaleniem w całości przez pozwanych, którzy domagali się jego uchylenia.

Keywords

AI generated
art. 139 § 1 k.p.c art. 370 k.p.c art. 397 § 2 k.p.c

Cited Legislation

AI generated
art. 139 § 1 k.p.c
Stosownie do powszechnie przyjętej interpretacji art. 139 § 1 k.p.c., nieodebraną przesyłkę sądową uznaje się za doręczoną.
art. 370 k.p.c
W konsekwencji, Sąd I instancji prawidłowo przyjął, że pozwani nie zapłacili opłaty od apelacji, co skutkowało jej odrzuceniem na podstawie art. 370 k.p.c.
art. 397 § 2 k.p.c

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt II Cz 582/14 POSTANOWIENIE Dnia 9 maja 2014 roku Sąd Okręgowy w Szczecinie Wydział II Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Robert Bury (spr.) Sędziowie: SO Dorota Gamrat-Kubeczak SO Sławomir Krajewski po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 9 maja 2014 roku sprawy z powództwa Spółdzielni Mieszkaniowej (...) w S. przeciwko R. M. i J. S., o zapłatę na skutek zażalenia pozwanych na postanowienie Sądu Rejonowego Szczecin - Prawobrzeże i Zachód w Szczecinie z dnia 5 grudnia 2013 roku, sygn. akt III C 804/12 upr postanawia oddalić zażalenie. Sygn. akt II Cz 582/14

UZASADNIENIE

Postanowieniem z dnia 5 grudnia 2013 roku Sąd Rejonowy Szczecin - Prawobrzeże i Zachód w Szczecinie odrzucił apelację pozwanych od wyroku z dnia 3 lipca 2012 roku. Stwierdzono, że pozwani zostali wezwani do solidarnego zapłacenia kwoty 30 zł tytułem opłaty od apelacji od wyroku z dnia 3 lipca 2012 roku w terminie tygodniowym pod rygorem jej odrzucenia. Zakreślony termin upłynął bezskutecznie 4 grudnia 2013 roku, wobec czego apelację jako nieopłaconą odrzucono. Postanowienie zostało zaskarżone zażaleniem w całości przez pozwanych, którzy domagali się jego uchylenia.

Skarżący podnieśli, że nie otrzymali żadnej przesyłki ani awiza. Sąd Okręgowy zważył co, następuje. Zażalenie pozwanych jest bezzasadne. Przesyłka zawierająca wezwanie do uiszczenia opłaty od apelacji została skierowana do pozwanego, będącego jednocześnie pełnomocnikiem pozwanej, w dniu 4 listopada 2013 roku. R. M. nie odebrał przesyłki po jej dwukrotnym awizowaniu. Stosownie do powszechnie przyjętej interpretacji art. 139 § 1 k.p.c., nieodebraną przesyłkę sądową uznaje się za doręczoną. W konsekwencji, Sąd I instancji prawidłowo przyjął, że pozwani nie zapłacili opłaty od apelacji, co skutkowało jej odrzuceniem na podstawie art. 370 k.p.c. Zażalenie podlegało zatem oddaleniu na podstawie art. 385 w zw. z art. 397 § 2 k.p.c. (...) (...) 1. (...) 2. (...) a. (...) b. (...) 3. (...)