IV Ka 581/20 · Sąd powszechny
Legislator summary
AI generatedprzyjmuje w ramach przypisanego oskarżonemu czynu, iż: a. działał on nieumyślnie; b. wyrządzona szkoda była istotna; c. czynem tym oskarżony wypełnił dyspozycję art. 231 § 3 kk; d. w ramach rozstrzygnięcia zawartego w punkcie 1 orzeka od oskarżonego obowiązek częściowego naprawienia szkody i obniża jego wysokość do kwoty 24660 (dwadzieścia cztery tysiące sześćset sześćdziesiąt 0/100) złotych; II. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok w pozostałej części; III. utrzymuje w mocy zaskarżone postanowienie; IV. zasądza od oskarżonego J. P. na rzecz oskarżyciela posiłkowego (...) D. 1008 (tysiąc osiem 0/100) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego za postępowanie odwoławcze; V. zwalnia oskarżonego od opłaty za drugą instancję i zwrotu wydatków poniesionych przez Skarb Państwa w postępowaniu odwoławczym.
Legislator headnote
AI generatedIV Ka 581/20 · Sąd powszechny: działał on nieumyślnie; b. wyrządzona szkoda była istotna; c. czynem tym oskarżony wypełnił dyspozycję art. 231 § 3 kk; d. w ramach rozstrzygnięcia zawartego w punkcie 1 orzeka od oskarżonego obowiązek częściowego naprawienia szkody i obniża jego wysokość do kwoty 24660 (dwadzieścia cztery tysiące sześćset sześćdziesiąt 0/100) złotych; II. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok w pozostałej części; III. utrzymuje w mocy zaskarżone postanowienie; IV. zasądza od oskarżonego J. P. na rzecz oskarżyciela posiłkowego (...) D. 1008 (tysiąc osiem 0/100) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego za postępowanie odwoławcze; V. zwalnia oskarżonego od opłaty za drugą instancję i zwrotu wydatków poniesionych przez Skarb Państwa w postępowaniu odwoławczym.
Full text
Sygn. akt IV Ka 581/20, IV Kz 444/ 20
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 lutego 2021 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: PrzewodniczącySędzia Sławomir Gosławski (spr.) SędziowieAnna Gąsior-Majchrowska Tomasz Ignaczak Protokolantp.o. staż. Monika Zbrożek przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Piotrkowie Trybunalskim Adama Zarzyckiego po rozpoznaniu w dniu 11 grudnia 2020 r. i 22 stycznia 2021 r. sprawy J. P., syna H. i E. z domu B., urodzonego (...) w R. oskarżonego o czyn z art. 231 § 1 kk na skutek apelacji i zażalenia wniesionych przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Radomsku z dnia 6 lipca 2020 r. sygn. akt II K 891/18 oraz na postanowienie Sądu Rejonowego w Radomsku z dnia 20 lipca 2020r. sygn. akt II K 891/18 I. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że:
1. przyjmuje w ramach przypisanego oskarżonemu czynu, iż: a. działał on nieumyślnie; b. wyrządzona szkoda była istotna; c. czynem tym oskarżony wypełnił dyspozycję art. 231 § 3 kk; d. w ramach rozstrzygnięcia zawartego w punkcie 1 orzeka od oskarżonego obowiązek częściowego naprawienia szkody i obniża jego wysokość do kwoty 24660 (dwadzieścia cztery tysiące sześćset sześćdziesiąt 0/100) złotych; II. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok w pozostałej części; III. utrzymuje w mocy zaskarżone postanowienie; IV. zasądza od oskarżonego J. P. na rzecz oskarżyciela posiłkowego (...) D. 1008 (tysiąc osiem 0/100) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego za postępowanie odwoławcze; V. zwalnia oskarżonego od opłaty za drugą instancję i zwrotu wydatków poniesionych przez Skarb Państwa w postępowaniu odwoławczym.