I C 1038/20 · Sąd powszechny
Legislator summary
AI generatedRZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 lutego 2021 r. Sąd Rejonowy w Nowym Sączu I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Agnieszka Poręba Protokolant: starszy sekretarz sądowy Anna Nowobilska po rozpoznaniu w dniu 26 stycznia 2021 r. w Nowym Sączu sprawy z powództwa R. S. przeciwko R. G., W. G. o ochronę posiadania I. nakazuje pozwanym R. G. i W. G., aby przywrócili powodowi R. S. posiadanie gruntu o powierzchni około 135 m 2 położonego w N. przy ul. (...), stanowiącego podłużny pas oznaczony literami A-B-C-D na mapie inwentaryzacji powykonawczej działki ewidencyjnej nr (...), w obr. 116, sporządzonej przez geodetę K.
Legislator headnote
AI generatedI C 1038/20 · Sąd powszechny: Sąd Rejonowy w Nowym Sączu I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Agnieszka Poręba Protokolant: starszy sekretarz sądowy Anna Nowobilska po rozpoznaniu w dniu 26 stycznia 2021 r. w Nowym Sączu sprawy z powództwa R. S. przeciwko R. G., W. G. o ochronę posiadania I. nakazuje pozwanym R. G. i W. G., aby przywrócili powodowi R. S. posiadanie gruntu o powierzchni około 135 m 2 położonego w N. przy ul. (...), stanowiącego podłużny pas oznaczony literami A-B-C-D na mapie inwentaryzacji powykonawczej działki ewidencyjnej nr (...), w obr. 116, sporządzonej przez geodetę K.
Full text
Sygn. akt: I C 1038/20 upr
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 lutego 2021 r. Sąd Rejonowy w Nowym Sączu I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Agnieszka Poręba Protokolant: starszy sekretarz sądowy Anna Nowobilska po rozpoznaniu w dniu 26 stycznia 2021 r. w Nowym Sączu sprawy z powództwa R. S. przeciwko R. G., W. G. o ochronę posiadania I. nakazuje pozwanym R. G. i W. G., aby przywrócili powodowi R. S. posiadanie gruntu o powierzchni około 135 m 2 położonego w N. przy ul. (...), stanowiącego podłużny pas oznaczony literami A-B-C-D na mapie inwentaryzacji powykonawczej działki ewidencyjnej nr (...), w obr. 116, sporządzonej przez geodetę K.
B. z dnia 20 sierpnia 2019 roku, przylegającego od strony północno -wschodniej do działki (...), w szczególności poprzez usunięcie gruzu, ziemi i śmieci, a nadto przez postanowienie ogrodzenia na odcinku A-B, oddzielającym przedmiotową działkę od gruntu pozwanych – w terminie tygodniowym od prawomocności wyroku, upoważniając powoda R. S. do postawienia ogrodzenia na odcinku A-B na koszt i ryzyko pozwanych R. G. i W. G. na wypadek niewykonania przez pozwanych obowiązku w terminie; II. zakazuje pozwanym R. G. i W. G. dalszego naruszania powoda R.
S. w posiadaniu opisanego w pkt I wyroku gruntu; III. zasądza solidarnie od pozwanych R. G., W. G. na rzecz powoda R. S. kwotę 537 zł (pięćset trzydzieści siedem złotych) tytułem zwrotu kosztów procesu. Z:/ 1. odnotować wyrok, 2. kal. 7 dni. Dnia 2 lutego 2021 roku