II Ka 356/21 · Sąd powszechny
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedRZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 listopada 2021 r. Sąd Okręgowy w Suwałkach w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: Sędzia Grażyna Zielińska Protokolant: stażysta Mateusz Rudziński w obecności Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Suwałkach Andrzeja Sienkiewicza po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 23 listopada 2021r. sprawy S. G. oskarżonego z art.209§1a kk w zw. z art.64§1 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Ełku z dnia 02/09/2021 r. sygn. akt II K 396/21 I. Zaskarżony wyrok zmienia w pkt.
Legislator headnote
AI generatedII Ka 356/21 · Sąd powszechny: Sąd Okręgowy w Suwałkach w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: Sędzia Grażyna Zielińska Protokolant: stażysta Mateusz Rudziński w obecności Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Suwałkach Andrzeja Sienkiewicza po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 23 listopada 2021r. sprawy S. G. oskarżonego z art.209§1a kk w zw. z art.64§1 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Ełku z dnia 02/09/2021 r. sygn. akt II K 396/21 I. Zaskarżony wyrok zmienia w pkt.
Full text
Sygn. akt II.Ka 356/21
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 listopada 2021 r. Sąd Okręgowy w Suwałkach w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: Sędzia Grażyna Zielińska Protokolant: stażysta Mateusz Rudziński w obecności Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Suwałkach Andrzeja Sienkiewicza po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 23 listopada 2021r. sprawy S. G. oskarżonego z art.209§1a kk w zw. z art.64§1 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Ełku z dnia 02/09/2021 r. sygn. akt II K 396/21 I. Zaskarżony wyrok zmienia w pkt.
I w ten sposób, że przyjmuje iż S. G. nie działał w warunkach powrotu do przestępstwa, z kwalifikacji prawnej przypisanego mu czynu eliminuje przepis art. 64§1kk i wymierzoną mu karę łagodzi do 3 (trzech) miesięcy pozbawienia wolności. II. W pozostałym zakresie zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy. III. Zasądza od Skarbu Państwa na rzecz Kancelarii Adwokackiej adw. A. P. kwotę 516,60 (pięćset szesnaście 60/100) złotych brutto tytułem wynagrodzenia za obronę oskarżonego z urzędu w postępowaniu odwoławczym i kwotę 112 (sto dwanaście) złotych tytułem zwrotu kosztów dojazdu do siedziby Sądu.
IV. Zwalnia oskarżonego od ponoszenia kosztów sądowych za postępowanie odwoławcze.