V K 555/20 · Sąd powszechny
Legislator summary
AI generatedRZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 grudnia 2021 roku Sąd Rejonowy dla m.st. Warszawy w Warszawie V Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Maciej Jabłoński Protokolant: Emilia Czarnecka Przy udziale Prokuratora Przemysława Stockiego po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 27.05.2021r., 24.06.2021r., 24.09.2021r., 31.12.2021r. sprawy R. K., s. W., ur. (...) w(...)oskarżonego o to, że: w dniu 21.09.2016 r. w W. przed funkcjonariuszem Komisariatu Policji W.-W. podczas przesłuchania w toku postępowania o sygnaturze (...) Ds (...) (...) Prokuratury Rejonowej (...) pomimo uprzedzenia o odpowiedzialności karnej za złożenie fałszywych zeznań i fałszywe oskarżenia innej osoby o popełnienie czynu zabronionego przed organem powołanym do ścigania w sprawach o przestępstwo oraz pomimo uprzedzenia o odpowiedzialności karnej za zawiadomienie o przestępstwie którego nie popełniono, złożył fałszywe zeznanie w charakterze świadka, mające służyć jako dowód w postępowaniu przygotowawczym prowadzonym przez Komisariat Policji W.-W. pod nadzorem Prokuratury Rejonowej (...) i fałszywe oskarżenia innej osoby o popełnienie czynu zabronionego co do którego wiedział, że nie zaistniało tj. o czyn z art. 233 § 1 k.k. w zw. z art. 234 k.k. w zw. z art. 238 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. Orzeka 1.
Legislator headnote
AI generatedart. 233 § 1 k.k, art. 234 k.k, art. 238 k.k, art. 11 § 2 k.k; V K 555/20 · Sąd powszechny: Oskarżonego R. K. uniewinnia od dokonania zarzucanego mu czynu, a koszty procesu przejmuje na rachunek Skarbu Państwa.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt V K 555/20
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 grudnia 2021 roku Sąd Rejonowy dla m.st. Warszawy w Warszawie V Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Maciej Jabłoński Protokolant: Emilia Czarnecka Przy udziale Prokuratora Przemysława Stockiego po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 27.05.2021r., 24.06.2021r., 24.09.2021r., 31.12.2021r. sprawy R. K., s. W., ur. (...) w(...)oskarżonego o to, że: w dniu 21.09.2016 r. w W. przed funkcjonariuszem Komisariatu Policji W.-W. podczas przesłuchania w toku postępowania o sygnaturze (...) Ds (...) (...) Prokuratury Rejonowej (...) pomimo uprzedzenia o odpowiedzialności karnej za złożenie fałszywych zeznań i fałszywe oskarżenia innej osoby o popełnienie czynu zabronionego przed organem powołanym do ścigania w sprawach o przestępstwo oraz pomimo uprzedzenia o odpowiedzialności karnej za zawiadomienie o przestępstwie którego nie popełniono, złożył fałszywe zeznanie w charakterze świadka, mające służyć jako dowód w postępowaniu przygotowawczym prowadzonym przez Komisariat Policji W.-W. pod nadzorem Prokuratury Rejonowej (...) i fałszywe oskarżenia innej osoby o popełnienie czynu zabronionego co do którego wiedział, że nie zaistniało tj. o czyn z art. 233 § 1 k.k. w zw. z art. 234 k.k. w zw. z art. 238 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. Orzeka 1.
Oskarżonego R. K. uniewinnia od dokonania zarzucanego mu czynu, a koszty procesu przejmuje na rachunek Skarbu Państwa.