Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
II AKa 365/21 AI generated

II AKa 365/21 · Sąd powszechny

Case Number II AKa 365/21
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome SENTENCE
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 listopada 2021 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący SSA Edyta Gajgał Sędziowie: SA Bogusław Tocicki (spr.) SA Janusz Godzwon Protokolant: Anna Konieczna przy udziale Dariusza Sulikowskiego prokuratora Prokuratury (...) we W. po rozpoznaniu 25 listopada 2021 r. sprawy P. K. oskarżonego z art. 286 § 1 k.k. i art. 270 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k., art. 270 § 1 k.k., art. 13 § 1 k.k. i art. 286 § 1 k.k. i art. 270 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 12 k.k., art. 286 § 1 i 3 k.k., art 286 § 1 k.k. i art 270 § 1 k.k. i art. 310 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k., art 13 §1 k.k. i art. 286 § 1 k.k., art 13 §1 k.k. i art. 286 § 1 k.k. i art. 297 § 1 k.k. i art. 270 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k., art. 272 k.k. i art. 275 § 1 k.k. w zw. z art 11 § 2 k.k. na skutek apelacji wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Okręgowego w Legnicy z 18 sierpnia 2021 r. sygn. akt III K 65/21 I. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok wobec oskarżonego P. K.;

Legislator headnote

AI generated

art. 286 § 1 k.k, art. 270 § 1 k.k, art. 11 § 2 k.k, art. 13 § 1 k.k, art. 12 k.k, art. 310 § 1 k.k; II AKa 365/21 · Sąd powszechny: Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący SSA Edyta Gajgał Sędziowie: SA Bogusław Tocicki (spr.) SA Janusz Godzwon Protokolant: Anna Konieczna przy udziale Dariusza Sulikowskiego prokuratora Prokuratury (...) we W. po rozpoznaniu 25 listopada 2021 r. sprawy P. K. oskarżonego z art. 286 § 1 k.k. i art. 270 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k., art. 270 § 1 k.k., art. 13 § 1 k.k. i art. 286 § 1 k.k. i art. 270 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 12 k.k., art. 286 § 1 i 3 k.k., art 286 § 1 k.k. i art 270 § 1 k.k. i art. 310 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k., art 13 §1 k.k. i art. 286 § 1 k.k., art 13 §1 k.k. i art. 286 § 1 k.k. i art. 297 § 1 k.k. i art. 270 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k., art. 272 k.k. i art. 275 § 1 k.k. w zw. z art 11 § 2 k.k. na skutek apelacji wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Okręgowego w Legnicy z 18 sierpnia 2021 r. sygn. akt III K 65/21 I. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok wobec oskarżonego P. K.;

Keywords

AI generated
art. 286 § 1 k.k art. 270 § 1 k.k art. 11 § 2 k.k art. 13 § 1 k.k art. 12 k.k art. 310 § 1 k.k

Cited Legislation

AI generated
art. 286 § 1 k.k
oskarżonego z art. 286 § 1 k.k.
art. 270 § 1 k.k
art. 11 § 2 k.k
z art. 11 § 2 k.k., art.
art. 13 § 1 k.k
270 § 1 k.k., art. 13 § 1 k.k.
art. 12 k.k
art. 310 § 1 k.k
art. 297 § 1 k.k
art. 272 k.k
11 § 2 k.k., art. 272 k.k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygnatura akt II AKa 365/21

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 listopada 2021 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący SSA Edyta Gajgał Sędziowie: SA Bogusław Tocicki (spr.) SA Janusz Godzwon Protokolant: Anna Konieczna przy udziale Dariusza Sulikowskiego prokuratora Prokuratury (...) we W. po rozpoznaniu 25 listopada 2021 r. sprawy P. K. oskarżonego z art. 286 § 1 k.k. i art. 270 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k., art. 270 § 1 k.k., art. 13 § 1 k.k. i art. 286 § 1 k.k. i art. 270 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 12 k.k., art. 286 § 1 i 3 k.k., art 286 § 1 k.k. i art 270 § 1 k.k. i art. 310 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k., art 13 §1 k.k. i art. 286 § 1 k.k., art 13 §1 k.k. i art. 286 § 1 k.k. i art. 297 § 1 k.k. i art. 270 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k., art. 272 k.k. i art. 275 § 1 k.k. w zw. z art 11 § 2 k.k. na skutek apelacji wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Okręgowego w Legnicy z 18 sierpnia 2021 r. sygn. akt III K 65/21 I. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok wobec oskarżonego P. K.;

II. zwalnia oskarżonego od kosztów sądowych za postępowania odwoławcze, obciążając wydatkami tego postępowania Skarb Państwa. Janusz Godzwon Edyta Gajgał Bogusław Tocicki