Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
I C 263/20 AI generated

I C 263/20 · Sąd powszechny

Case Number I C 263/20
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome SENTENCE
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 stycznia 2022 roku Sąd Rejonowy w Trzciance, Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący: sędzia Piotr Chrzanowski po rozpoznaniu w dniu 10 stycznia 2022 r. w Trzciance na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa I. B. prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą (...) przeciwko pozwanemu TUZ Towarzystwu (...) z siedzibą w W. o zapłatę 1.zasądza od pozwanego TUZ Towarzystwu (...) z siedzibą w W. na rzecz powoda I. B. prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą (...) kwotę 2.771,26 zł (dwóch tysięcy siedmiuset siedemdziesięciu jeden złotych dwudziestu sześciu groszy) z odsetkami ustawowymi za opóźnienie liczonymi od dnia 13 maja 2019 roku do dnia zapłaty, 2.w pozostałym zakresie powództwo oddala, 3.kosztami procesu obciąża w powoda i pozwanego stosunkowo, a mianowicie powoda w 67% a pozwanego w 33% i z tego tytułu: 3.1. zasądza od pozwanego TUZ Towarzystwu (...) z siedzibą w W. na rzecz powoda I.

Legislator headnote

AI generated

I C 263/20 · Sąd powszechny: w Trzciance na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa I. B. prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą (...) przeciwko pozwanemu TUZ Towarzystwu (...) z siedzibą w W. o zapłatę 1.zasądza od pozwanego TUZ Towarzystwu (...) z siedzibą w W. na rzecz powoda I. B. prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą (...) kwotę 2.771,26 zł (dwóch tysięcy siedmiuset siedemdziesięciu jeden złotych dwudziestu sześciu groszy) z odsetkami ustawowymi za opóźnienie liczonymi od dnia 13 maja 2019 roku do dnia zapłaty, 2.w pozostałym zakresie powództwo oddala, 3.kosztami procesu obciąża w powoda i pozwanego stosunkowo, a mianowicie powoda w 67% a pozwanego w 33% i z tego tytułu: 3.1. zasądza od pozwanego TUZ Towarzystwu (...) z siedzibą w W. na rzecz powoda I.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt I C 263/20

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 stycznia 2022 roku Sąd Rejonowy w Trzciance, Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący: sędzia Piotr Chrzanowski po rozpoznaniu w dniu 10 stycznia 2022 r. w Trzciance na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa I. B. prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą (...) przeciwko pozwanemu TUZ Towarzystwu (...) z siedzibą w W. o zapłatę 1.zasądza od pozwanego TUZ Towarzystwu (...) z siedzibą w W. na rzecz powoda I. B. prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą (...) kwotę 2.771,26 zł (dwóch tysięcy siedmiuset siedemdziesięciu jeden złotych dwudziestu sześciu groszy) z odsetkami ustawowymi za opóźnienie liczonymi od dnia 13 maja 2019 roku do dnia zapłaty, 2.w pozostałym zakresie powództwo oddala, 3.kosztami procesu obciąża w powoda i pozwanego stosunkowo, a mianowicie powoda w 67% a pozwanego w 33% i z tego tytułu: 3.1. zasądza od pozwanego TUZ Towarzystwu (...) z siedzibą w W. na rzecz powoda I.

B. prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą (...) kwotę 1.863,06 zł (jednego tysiąca ośmiuset sześćdziesięciu trzech złotych sześciu groszy), 3.2. zasądza od powoda I. B. prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą (...) na rzecz pozwanego TUZ Towarzystwu (...) z siedzibą w W. kwotę 770,21 zł (siedmiuset siedemdziesięciu złotych dwudziestu jeden groszy). Sędzia Piotr Chrzanowski