Legislator Case Law & Legislation
II K 396/19 AI generated

II K 396/19 · Sąd powszechny

Case Number II K 396/19
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome SENTENCE

Legislator summary

AI generated

W bliżej nieustalonej dacie w październiku-listopadzie 2012r. w A., województwa (...), dopuścił się wobec małoletniej poniżej lat 15 P. G. urodzonej w dniu (...) innej czynności seksualnej w postaci dotykania jej piersi, tj. o czyn z art. 200§1 k.k. W bliżej nieustalonej dacie w czerwcu 2014r. w A., województwa (...), dopuścił się wobec małoletniej poniżej lat 15 P. G. urodzonej w dniu (...) innej czynności seksualnej polegającej na dotykaniu jej narządów płciowych, tj. o czyn z art. 200§1 k.k.

Legislator headnote

AI generated

art. 200§1 k.k, art. 197§2 k.k, art.35§1 k.k, art.46§1 k.k, art. 627 k.p.k; II K 396/19 · Sąd powszechny: w A., województwa (...), dopuścił się wobec małoletniej poniżej lat 15 P. G. urodzonej w dniu (...) innej czynności seksualnej w postaci dotykania jej piersi, tj. o czyn z art. 200§1 k.k. W bliżej nieustalonej dacie w czerwcu 2014r. w A., województwa (...), dopuścił się wobec małoletniej poniżej lat 15 P. G. urodzonej w dniu (...) innej czynności seksualnej polegającej na dotykaniu jej narządów płciowych, tj. o czyn z art. 200§1 k.k.

Keywords

AI generated
art. 200§1 k.k art. 197§2 k.k art.35§1 k.k art.46§1 k.k art. 627 k.p.k

Cited Legislation

AI generated
art. 200§1 k.k
o czyn z art. 200§1 k.k.
art. 197§2 k.k
o czyn z art. 197§2 k.k.
art.35§1 k.k
art.46§1 k.k
na mocy art.46§1 k.k. orzeka od oskarżonego na rzecz pokrzywdzonej P. G. kwotę 6.000 (sześć tysięcy) złotych tytułem zadośćuczynienia za doznaną krzywdę;
art. 627 k.p.k
na podstawie art. 627 k.p.k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt IIK 396/19

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 czerwca 2020r. Sąd Rejonowy w Myszkowie II Wydział Karny w składzie : Przewodniczący Sędzia Magdalena Mastaj Protokolant Monika Urbańczyk w obecności asesora Prokuratury Rejonowej w Myszkowie – A. K. po rozpoznaniu na rozprawie dnia 15 października 2019r., 26 listopada 2019r., 12 grudnia 2019r., 18 lutego 2020r., 23 czerwca 2020r. sprawy S. I. urodzonego (...) w P. syna M. i L. z domu K. oskarżonego o to, że:

1. W bliżej nieustalonej dacie w październiku-listopadzie 2012r. w A., województwa (...), dopuścił się wobec małoletniej poniżej lat 15 P. G. urodzonej w dniu (...) innej czynności seksualnej w postaci dotykania jej piersi, tj. o czyn z art. 200§1 k.k.

2. W bliżej nieustalonej dacie w czerwcu 2014r. w A., województwa (...), dopuścił się wobec małoletniej poniżej lat 15 P. G. urodzonej w dniu (...) innej czynności seksualnej polegającej na dotykaniu jej narządów płciowych, tj. o czyn z art. 200§1 k.k.

3. na przełomie roku 2015/2016 w A., województwa (...), przemocą polegającą na przytrzymywaniu rąk P. G. doprowadził ją do poddania się innej czynności seksualnej, poprzez włożenie swojej ręki do spodni pokrzywdzonej i dotykanie jej w okolicach miejsca intymnego, tj. o czyn z art. 197§2 k.k.

1. uznaje oskarżonego S. I. za winnego popełnienia zarzucanego mu w pkt 1 aktu oskarżenia, wyżej opisanego przestępstwa i za to na mocy art.200§1 k.k. w zw. z art.37b k.k. i art.34§1 i §1 a pkt 1 k.k. oraz art.35§1 k.k. wymierza mu karę 6 (sześć) miesięcy pozbawienia wolności oraz 1 (jeden) roku ograniczenia wolności, zobowiązując oskarżonego do wykonywania nieodpłatnej, kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 20 (dwadzieścia) godzin w stosunku miesięcznym;

2. uznaje oskarżonego S. I. za winnego popełnienia zarzucanego mu w pkt 2 aktu oskarżenia, wyżej opisanego przestępstwa i za to na mocy art.200§1 k.k. w zw. z art.37b k.k. i art.34§1 i §1 a pkt 1 k.k. oraz art.35§1 k.k. wymierza mu karę 6 (sześć) miesięcy pozbawienia wolności oraz 1 (jeden) roku ograniczenia wolności, zobowiązując oskarżonego do wykonywania nieodpłatnej, kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 20 (dwadzieścia) godzin w stosunku miesięcznym;

3. uznaje oskarżonego S. I. za winnego popełnienia zarzucanego mu w pkt 3 aktu oskarżenia, wyżej opisanego przestępstwa i za to na mocy art.197§2 k.k. w zw. z art.37b k.k. i art.34§1 i §1 a pkt 1 k.k. oraz art.35§1 k.k. wymierza mu karę 3 (trzy) miesięcy pozbawienia wolności oraz 6 (sześć) miesięcy ograniczenia wolności, zobowiązując oskarżonego do wykonywania nieodpłatnej, kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 20 (dwadzieścia) godzin w stosunku miesięcznym;

4. na mocy art.85§1 i 2 k.k. i art.86§1 i 3 k.k. wymierza oskarżonemu karę łączną 1 (jeden) roku pozbawienia wolności oraz 1 (jeden) roku i 6 (sześć) miesięcy ograniczenia wolności, zobowiązując oskarżonego do wykonywania nieodpłatnej, kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 20 (dwadzieścia) godzin w stosunku miesięcznym;

5. na mocy art.46§1 k.k. orzeka od oskarżonego na rzecz pokrzywdzonej P. G. kwotę 6.000 (sześć tysięcy) złotych tytułem zadośćuczynienia za doznaną krzywdę;

6. na mocy art.41a§2 k.k. orzeka wobec oskarżonego zakaz kontaktów bezpośrednich, listownych, mailowych oraz za pośrednictwem portali społecznościowych z pokrzywdzoną P. G. oraz zakaz zbliżania się do pokrzywdzonej na odległość poniżej 10 (dziesięć) metrów na okres 5 (pięć) lat;

7. na mocy art. 29 ust. 1 Ustawy Prawo o adwokaturze zasądza od Skarbu Państwa na rzecz pełnomocnika z urzędu pokrzywdzonej P. G. Kancelarii Adwokackiej adw. J. S. kwotę 1.402,20 (jeden tysiąc czterysta dwa złote i 20/100) tytułem pomocy prawnej udzielonej z urzędu;

8. na podstawie art. 627 k.p.k. i art. 2 ust.1 i 2 ust. 2 ustawy o opłatach w sprawach karnych zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa 480 (czterysta osiemdziesiąt) złotych opłaty oraz wydatki poniesione w sprawie do kwoty 2.000 (dwa tysiące) złotych, na mocy 624§1 k.p.k. zwalniając go od ponoszenia wydatków w pozostałej części i obciążając nimi Skarb Państwa.