Legislator Case Law & Legislation
II K 276/18 AI generated

II K 276/18 · Sąd powszechny

Case Number II K 276/18
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome SENTENCE

Legislator summary

AI generated

W okresie od 2 lipca 2017 r. do dnia 23 lipca 2017 r. w M. woj. (...) i innych miejscowościach, w krótkich odstępach czasu i w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, co najmniej trzykrotnie doprowadził małoletnią I. T. poniżej 15 roku życia do obcowania płciowego, poprzez odbycie z nią stosunków płciowych: dopochwowych, oralnych i analnych, a nadto doprowadził ją do poddania się innej czynności seksualnej, poprzez wzajemne dotykanie swoich narządów płciowych. tj. o czyn z art. 200 § 1 k.k. w zw. z art. 12 k.k.

Legislator headnote

AI generated

art. 200 § 1 k.k, art. 12 k.k, art. 202 § 4 k.k, art. 11 § 2 k.k, art. 11 § 3 k.k, art. 86 § 1 k.k; II K 276/18 · Sąd powszechny: W okresie od końca października 2016 r. do 28 lipca 2017 r w M. i J. woj. (...) w krótkich odstępach czasu i w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, przy użyciu aparatu telefonu komórkowego utrwalał, a następnie przechowywał w jego pamięci treści pornograficzne z udziałem małoletniej I. T. poniżej 15 lat w postaci szeregu zdjęć i filmów; tj. o czyn z art. 202 § 4 k.k. i art. 202 § 4a k.k. w zw. z art. 12 k.k. przy zast. art. 11 § 2 k.k.

Keywords

AI generated
art. 200 § 1 k.k art. 12 k.k art. 202 § 4 k.k art. 11 § 2 k.k art. 11 § 3 k.k art. 86 § 1 k.k

Cited Legislation

AI generated
art. 200 § 1 k.k
o czyn z art. 200 § 1 k.k.
art. 12 k.k
uznaje oskarżonego R. Ś. za winnego popełnienia przestępstwa zarzucanego mu w pkt. 1 aktu oskarżenia wypełniającego znamiona występku z art. 200 § 1 k.k. w zw. z art. 12 k.k. i za to na podstawie art. 200 § 1 k.k. skazuje go na karę 2 (dwóch) lat pozbawienia wolności;
art. 202 § 4 k.k
o czyn z art. 202 § 4 k.k.
art. 11 § 2 k.k
przy zastosowaniu art. 11 § 2 k.k.
art. 11 § 3 k.k
przy zastosowaniu art. 11 § 3 k.k.
art. 86 § 1 k.k
na podstawie art. 85 § 1 i 2 k.k. i art. 86 § 1 k.k. w miejsce orzeczonych w punktach 1-2 wyroku kar jednostkowych pozbawienia wolności wymierza oskarżonemu karę łączną w wysokości 2 (dwóch) lat pozbawienia wolności;
art. 63 § 1 k.k
na podstawie art. 63 § 1 k.k.
art. 44 § 2 k.k
na podstawie art. 44 § 2 k.k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt II K 276/18

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 maja 2018 roku Sąd Rejonowy w Myszkowie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: (...) K. K. Protokolant : Beata Gajek Przy udziale Prokuratora – A. T. po rozpoznaniu na posiedzeniu dnia 25 maja 2018 roku sprawy R. Ś., syna K. i Z. z domu Z. urodzonego (...) w C. oskarżonego o to, że:

1. W okresie od 2 lipca 2017 r. do dnia 23 lipca 2017 r. w M. woj. (...) i innych miejscowościach, w krótkich odstępach czasu i w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, co najmniej trzykrotnie doprowadził małoletnią I. T. poniżej 15 roku życia do obcowania płciowego, poprzez odbycie z nią stosunków płciowych: dopochwowych, oralnych i analnych, a nadto doprowadził ją do poddania się innej czynności seksualnej, poprzez wzajemne dotykanie swoich narządów płciowych. tj. o czyn z art. 200 § 1 k.k. w zw. z art. 12 k.k.

2. W okresie od końca października 2016 r. do 28 lipca 2017 r w M. i J. woj. (...) w krótkich odstępach czasu i w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, przy użyciu aparatu telefonu komórkowego utrwalał, a następnie przechowywał w jego pamięci treści pornograficzne z udziałem małoletniej I. T. poniżej 15 lat w postaci szeregu zdjęć i filmów; tj. o czyn z art. 202 § 4 k.k. i art. 202 § 4a k.k. w zw. z art. 12 k.k. przy zast. art. 11 § 2 k.k.

1. uznaje oskarżonego R. Ś. za winnego popełnienia przestępstwa zarzucanego mu w pkt. 1 aktu oskarżenia wypełniającego znamiona występku z art. 200 § 1 k.k. w zw. z art. 12 k.k. i za to na podstawie art. 200 § 1 k.k. skazuje go na karę 2 (dwóch) lat pozbawienia wolności;

2. uznaje oskarżonego R. Ś. za winnego popełnienia przestępstwa zarzucanego mu w pkt. 2 aktu oskarżenia wypełniającego znamiona występku z art. 202 § 4 k.k. i art. 202 § 4a k.k. w zw. z art. 12 k.k. przy zastosowaniu art. 11 § 2 k.k. i za to na podstawie art. 202 § 4 k.k. przy zastosowaniu art. 11 § 3 k.k. skazuje go na karę 1 (jednego) roku pozbawienia wolności;

3. na podstawie art. 85 § 1 i 2 k.k. i art. 86 § 1 k.k. w miejsce orzeczonych w punktach 1-2 wyroku kar jednostkowych pozbawienia wolności wymierza oskarżonemu karę łączną w wysokości 2 (dwóch) lat pozbawienia wolności;

4. na podstawie art. 63 § 1 k.k. zalicza oskarżonemu R. Ś. na poczet orzeczonej kary pozbawienia wolności okres rzeczywistego pozbawienia wolności od dnia 28 lipca 2017 roku godzina 14.40 do nadal;

5. na podstawie art. 41 a § 2 k.k. orzeka wobec oskarżonego zakaz kontaktowania się z I. T. oraz zbliżania się do niej na odległość mniejszą niż 100 (sto) metrów, na okres 3 (trzech) lat;

6. na podstawie art. 44 § 2 k.k. orzeka przepadek dowodu rzeczowego, w postaci telefonu komórkowego, szczegółowo opisanego wykazie dowodów rzeczowych i śladów kryminalistycznych nr I/159/17/P pod. numerem 1, znajdującego się w aktach sprawy na karcie 167 poprzez jego zniszczenie;

7. na podstawie art. 624 § 1 k.p.k. zwalnia oskarżonego od kosztów sądowych, wydatkami postępowania obciążając Skarb Państwa.